版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
1、探討人群滿足代謝綜合征(Metabolic syndrome,MS)動態(tài)變化情況對一定隨訪時間內2型糖尿病(T2DM)和心血管疾病(CVD)發(fā)病的影響。
2、分析并比較MS各組分變化對T2DM和CVD發(fā)病的影響中所起的作用。
方法:
1、采用隊列研究的方法,以“江蘇省多代謝異常和代謝綜合征綜合防治研究”的人群為研究對象,排除基線和第一次隨訪T2DM、CVD患者,以及體重
2、指數(shù)≤18.5kg/m2者,共有3461名(男性1406人,女性2055人)研究對象納入分析研究。
2、MS組分數(shù)差值計算采用隨訪滿足MS組分數(shù)目與基線滿足MS組分數(shù)目之差;MS各組分值差值計算利用隨訪調查所得值與基線調查所得值之差。
3、采用COX比例風險模型分別分析基線與隨訪MS及其組分數(shù)、MS組分數(shù)差值、MS各組分值差值與T2DM、CVD的關系。
結果:
1、T2DM、CVD
3、累計發(fā)病率均隨人群基線滿足MS及其組分數(shù)增加而增加;基線滿足MS診斷定義者相對于非MS者發(fā)生T2DM、CVD的調整相對危險度(aRR)分別為2.36(1.65~3.39)和2.48(1.58~3.89)。
2、在基線非MS和基線MS兩組人群中,不論是單因素還是多因素分析,隨訪MS及其組分滿足情況與T2DM的關系均較CVD顯著。
3、不論是基線非MS人群還是基線MS人群,MS組分數(shù)差值均與T2DM的發(fā)病風險呈正
4、相關,aRR分別1.45(1.14~1.86)和1.53(1.16~2.03)。在MS五組分中,F(xiàn)PG的變化是影響T2DM發(fā)病風險最大的因素。
4、不論是基線非MS人群還是基線MS人群,MS組分數(shù)差值與CVD的發(fā)病風險關系不如T2DM明顯,調整性別、年齡后MS組分數(shù)差值與CVD的關系不再具有統(tǒng)計學意義,aRR分別0.96(0.76-1.22)和0.96(0.73-1.27)。除血壓外,MS各組分的變化對CVD的發(fā)病影響不明
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2型糖尿病合并代謝綜合征患者心血管風險評估研究.pdf
- 代謝綜合征(MS)的因子分析及其各主因子與MS、心血管病和2型糖尿病關系的隊列研究.pdf
- 代謝綜合征與2型糖尿病發(fā)病的關系.pdf
- 心血管疾病與糖尿病
- 糖尿病與心血管疾病
- 代謝綜合征(MS)組分間交互作用的探討及MS和Framingham風險評分預測2型糖尿病、心血管疾病能力比較的隊列研究.pdf
- 糖尿病與心血管疾病控制
- VEGF、vWF與代謝綜合征幼鼠及代謝綜合征兒童心血管疾病危險的關系.pdf
- 代謝綜合征、2型糖尿病對骨代謝的影響.pdf
- 睡眠呼吸暫停綜合征與心血管疾病
- 血脂紊亂類型與代謝綜合征心血管損害的關系.pdf
- 2型糖尿病合并代謝綜合征中醫(yī)證候研究.pdf
- 睡眠呼吸暫停綜合征與心血管疾病.pdf
- 三種代謝綜合征診斷標準適用性的比較研究以及腰圍和體重指數(shù)構成的代謝綜合征對心血管疾病、2型糖尿病發(fā)病率的影響.pdf
- 代謝綜合征評分與Framingham風險評分預測心血管疾病的比較.pdf
- 2型糖尿病腎病與心血管疾病危險因素的相關性研究.pdf
- Exendin-4與2型糖尿病心血管并發(fā)癥.pdf
- 心血管疾病合并糖尿病的藥物選擇原則
- 糖尿病腎病合并心血管疾病的治療解析
- 代謝綜合征和多種糖尿病預測模型對2型糖尿病預測能力的比較.pdf
評論
0/150
提交評論