五行音樂合中藥治療圍絕經(jīng)期抑郁癥的臨床觀察.pdf

1、目的：通過研究圍絕經(jīng)期抑郁癥患者抑郁癥狀評分及性激素水平的變化，探討五行音樂及中藥的療效。
　　方法：78例輕、中度圍絕經(jīng)期抑郁癥患者，隨機(jī)分為中藥治療組、五行音樂治療組和五行音樂合中藥治療組（A、B、C三組），于治療前后均采用漢密爾頓抑郁量表（HAMD）進(jìn)行抑郁癥狀評價(jià)，圍絕經(jīng)期綜合量表（Kupperman）進(jìn)行圍絕經(jīng)期癥狀評價(jià)，并用放射免疫學(xué)方法檢測各組血FSH、E2、LH值。中藥治療組所采用自擬補(bǔ)腎安神開郁湯治療；五行音樂治

2、療采取中華醫(yī)學(xué)會(huì)音像出版社出版的“中國傳統(tǒng)五行音樂”，取角、徵、羽為主；聯(lián)合治療組采用安神開郁湯合五行音樂治療。
　　結(jié)果：1.HAMD評分比較：經(jīng)兩個(gè)療程治療后，A組及C組HAMD評分較治療前均有明顯的下降（P<0.01）；經(jīng)兩兩比較，C組較A組HAMD評分下降顯著（P<0.05）。停藥兩月后，C組HAMD評分較治療前仍有明顯的下降（P<0.05）。通過對各組療效判斷率的比較發(fā)現(xiàn)，經(jīng)治療后C組抑郁癥狀的改善總有效例數(shù)顯著高于A組

3、和B組（P<0.05），A組抑郁癥狀的改善總有效例數(shù)顯著高于B組（P<0.05）。2.Kupperman指數(shù)評分比較：經(jīng)兩個(gè)療程治療及停藥2月后，三組患者Kupperman指數(shù)評分均顯著低于治療前（P<0.01或P<0.05）；在治療后及停藥2月后C組Kupperman指數(shù)評分明顯低于A組及B組（P<0.01），在治療后A組Kupperman指數(shù)評分明顯低于B組（P<0.05）。3.性激素指標(biāo)比較：經(jīng)兩個(gè)療程治療后，A組、C組FSH值較

4、治療前明顯降低（P<0.01）；治療后經(jīng)兩兩比較，C組較A組和B組有降低明顯（P＜0.05）。經(jīng)兩個(gè)療程治療后，C組LH值較治療前也有較明顯的下降（P<0.05）；經(jīng)兩兩比較，C組的LH值較B組的明顯降低（P＜0.05）。經(jīng)兩個(gè)療程治療后，C組E2值較治療前也有較明顯的上升（P<0.01）；經(jīng)兩兩比較，C組患者E2較B組明顯升高（P<0.05）。
　　結(jié)論：1.中藥治療可以降低圍絕經(jīng)期抑郁患者的FSH水平，改善抑郁癥狀，減輕軀體不