加味烏梅丸湯劑治療圍絕經(jīng)期抑郁的臨床觀察.pdf

1、研究目的:通過觀察圍絕經(jīng)期抑郁患者服用加味烏梅丸湯劑后抑郁癥狀、圍絕經(jīng)期綜合癥狀、中醫(yī)癥狀及性激素水平的變化情況，與服用黛力新組對照，評價加味烏梅丸湯劑治療圍絕經(jīng)期抑郁的療效與優(yōu)勢。
　　研究方法：將54例圍絕經(jīng)期抑郁患者隨機(jī)分為兩組，其中治療組30例，對照組24例。治療組給予加味烏梅丸代煎湯劑，對照組給予黛力新，兩組療程均為1個月（30天）。觀察兩組患者的漢密爾頓抑郁量表(24項(xiàng))(Hamilton DepressionScal

2、e，HAMD)、改良Kupperman Index(KI)評分、中醫(yī)癥狀評分及女性激素包括雌二醇(Estradiol，E2)、促黃體生成素(Luteinizing Hormone，LH)、卯泡刺激素（Follicle-stimulating Sormone，F(xiàn)SH）的變化情況。
　　研究結(jié)果：1.通過計(jì)算HAMD評分減分率來評價兩組藥物對患者抑郁癥狀的改善程度，治療1個月后治療組與對照組HAMD評分均顯著下降，與治療前比較有顯著性

3、差異(P＜0.01）。治療組加味烏梅丸湯劑治療圍絕經(jīng)期抑郁的總有效率為96.67％，黛力新對照組的總有效率為75％，兩組內(nèi)治療前、后比較亦具有顯著性差異(P＜0.01)。說明兩組藥物均可以治療圍絕經(jīng)期抑郁，而治療組加味烏梅丸湯劑療效優(yōu)于對照組。2.分別對兩組患者KI評分治療前、后進(jìn)行組間比較及本組內(nèi)比較，結(jié)果均具有顯著性差異(P＜0.01)，治療后兩組KI評分均下降，治療組評分下降程度較對照組明顯。說明兩組藥物均可以改善圍絕經(jīng)期抑郁患者

4、綜合癥狀，而治療組療效優(yōu)于對照組。3.分別對兩組患者中醫(yī)癥狀評分治療前、后進(jìn)行組間比較及本組內(nèi)比較，結(jié)果均具有顯著性差異(P＜0.01)，兩組治療后中醫(yī)癥狀評分均下降，治療組評分下降程度較對照組明顯。說明兩組藥物均可以降低中醫(yī)癥狀評分，改善中醫(yī)癥狀，而治療組優(yōu)于對照組。4.治療組治療后E2水平升高，F(xiàn)SH水平降低，與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，LH水平降低不明顯(P＞0.05)。對照組治療后E2水平升高，F(xiàn)SH、LH水平降低