污染控制視角下鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)工業(yè)生產(chǎn)的合作與競爭.pdf

1、自2009年國務(wù)院正式批復(fù)《鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃》以來，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的建設(shè)成為江西省發(fā)展的重要任務(wù)。其中經(jīng)濟區(qū)中各地區(qū)每年的工業(yè)生產(chǎn)增加值不僅占據(jù)了全省總值超過一半的份額，而且其污染的排放也直接關(guān)乎鄱陽湖生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。本文首先將污染物排放水平作為自變量，在靜態(tài)情況下構(gòu)建了生態(tài)經(jīng)濟區(qū)內(nèi)各地區(qū)短期工業(yè)生產(chǎn)效用函數(shù)，在動態(tài)情況下構(gòu)建了各地區(qū)長期工業(yè)生產(chǎn)效用函數(shù)。
　　 然后，計算了不同博弈方式下各地區(qū)短期工業(yè)生產(chǎn)水平的均衡值。

2、通過計算非合作博弈競爭的Nash均衡值，得出景德鎮(zhèn)市、九江市、南昌市以及鷹潭市在現(xiàn)階段具有不同程度不正常的發(fā)展模式。在合作博弈的框架下，不考慮聯(lián)盟外部性，利用兩種不同的分攤方法計算了四個地區(qū)在聯(lián)盟中的分攤值，在Shapley值的方法下，南昌市和鷹潭市會對景德鎮(zhèn)市和九江市進行交叉補貼，而最大核心法糾正了這種不公平性。
　　 接著，在微分博弈框架下，以生態(tài)經(jīng)濟區(qū)內(nèi)聯(lián)系最緊密的景德鎮(zhèn)市、九江市和南昌市為博弈方，利用動態(tài)規(guī)劃分別計算了長

3、期中生態(tài)經(jīng)濟區(qū)不同地區(qū)非合作時的Nash均衡值以及合作博弈下任意聯(lián)盟的特征函數(shù)值，得到任意聯(lián)盟所能達到的效用水平大于聯(lián)盟中各地區(qū)獨自行動的效用之和，并且聯(lián)盟中各地區(qū)廢污水的排放量也隨著聯(lián)盟規(guī)模的擴大而減??；借助每個地區(qū)的在動態(tài)情況下的Shapley值，設(shè)計出了一條滿足時間一致性的分攤分布過程。
　　 最后，根據(jù)短期內(nèi)和長期內(nèi)的分析，提出了如何促成合作并糾正各地區(qū)工業(yè)發(fā)展不正常模式的政策建議，指出必須通過上級部門或者各部門共同成立