版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的：系統(tǒng)評價巴曲酶治療突發(fā)性耳聾的效果及安全性。方法：按照Cochrane系統(tǒng)評價制作方法，計算機檢索Medline（1980-2009.9），Embase（1980-2009.9），中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫（1980-2009.9）CNKI(1980-2009.9),Cochrane協(xié)作網(wǎng)耳鼻喉疾病組（2009年3期）；并手工檢索相關(guān)領(lǐng)域文獻，收集所有相關(guān)隨機對照試驗（RCT）和半隨機對照試驗（qasy-RCT），評價納入研究的方法學(xué)
2、質(zhì)量，提取資料，并用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan 4.2軟件對數(shù)據(jù)進行Meta分析。結(jié)果：共納入3篇隨機對照試驗，包括242例患者。Meta分析結(jié)果顯示，在使用藥物治療突發(fā)性耳聾的患者中，巴曲酶與常規(guī)藥物在治療突發(fā)性耳聾的治愈率[RR=1.79,95%CI(1.16-2.74),P=0.008]、無效率[RR=0.4,95%CI(0.25-0.64),P=0.0001] 方面有統(tǒng)計學(xué)意義。在顯著有效率[RR=1.41,95%
3、CI(0.83-2.40),P=0.2]、有效率[RR=1.03,95%CI(0.71-1.52),P=0.86] 方面無統(tǒng)計學(xué)意義，與疏血通相比在各結(jié)局指標(biāo)中均無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：巴曲酶與常規(guī)藥物在治療突發(fā)性耳聾的患者中顯著有效率、有效率無差異，但與常規(guī)藥物相比較，巴曲酶能提高患者的治愈率，降低患者的無效率，巴曲酶與疏血通的治療效果無明顯差異。由于本系統(tǒng)評價納入的研究較少，臨床研究質(zhì)量普遍偏低，且缺乏安全性資料，對巴曲酶治療突發(fā)性耳聾
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 11例巴曲酶治療突發(fā)性耳聾患者的觀察與護理
- 血管擴張劑治療突發(fā)性耳聾的系統(tǒng)評價.pdf
- 置管保留并間斷阻滯星狀神經(jīng)節(jié)治療突發(fā)性耳聾的效果及安全性.pdf
- 突發(fā)性耳聾
- 針灸治療突發(fā)性耳聾的系統(tǒng)評價及其GRADE證據(jù)質(zhì)量評價.pdf
- 不同針法治療突發(fā)性耳聾的療效評價.pdf
- 突發(fā)性耳聾護理
- 突發(fā)性耳聾資料
- 突發(fā)性耳聾的分型與治療
- 突發(fā)性耳聾的護理
- 壯醫(yī)針刺治療突發(fā)性耳聾的療效評價研究.pdf
- 突發(fā)性耳聾發(fā)病的免疫因素及激素治療.pdf
- 突發(fā)性耳聾之中醫(yī)藥治療
- 突發(fā)性耳聾指南(2015)
- 突發(fā)性耳聾ppt課件
- 突發(fā)性耳聾護理專用
- 針刺治療突發(fā)性耳聾的臨床療效觀察.pdf
- 突發(fā)性耳聾患者人格、情緒特征及生物反饋治療效果的研究.pdf
- 不同頻率電針治療突發(fā)性耳聾的臨床研究.pdf
- 甲鈷胺治療突發(fā)性耳聾的療效分析.pdf
評論
0/150
提交評論