《小爾雅》之?dāng)?shù)字化處理與研究.pdf

1、我們現(xiàn)在看到的《小爾雅》是《孔叢子》的第十一篇?！犊讌沧印奉}爲(wèi)秦漢之際孔鮒撰，但不見(jiàn)于《漢書(shū)?藝文志》，朱熹以來(lái)，很多學(xué)者都認(rèn)爲(wèi)是僞書(shū)。其實(shí)我們今天看到的《小爾雅》是從宋代版本傳下來(lái)的。可以說(shuō)《小爾雅》的確是真實(shí)存在的，而且是一部“流傳有緒”的著作。《小爾雅》是漢語(yǔ)史上雅書(shū)的重要組成部分，前人對(duì)其研究還比較薄弱，如果我們用現(xiàn)代的學(xué)術(shù)眼光，不把《小爾雅》看成是孔鮒的作品，把它放在漢魏之際來(lái)處理，并充分利用其價(jià)值，對(duì)我們的詞匯學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)和漢

2、語(yǔ)史的研究來(lái)說(shuō)，是大有裨益的。
　　 利用最新的XML技術(shù)開(kāi)展?jié)h語(yǔ)史專書(shū)研究是計(jì)算機(jī)輔助漢語(yǔ)史研究的一個(gè)新的領(lǐng)域。我們以處理自制的《小爾雅義證》電子文本為例，展示了在現(xiàn)有的技術(shù)條件下如何利用該技術(shù)來(lái)分析提取其中的語(yǔ)言知識(shí)，為我們的研究所用。從而大大提高了資料搜集和檢索的效率，為漢語(yǔ)史的研究開(kāi)辟了新的途徑。
　　 《小爾雅》自問(wèn)世以來(lái)，其價(jià)值因《爾雅》的存在而長(zhǎng)期被人們所忽視。迨至清時(shí)，人們認(rèn)識(shí)到《小爾雅》的價(jià)值，使得《小

3、爾雅》研究出現(xiàn)了空前的繁榮，為《小爾雅》作注的學(xué)者多達(dá)數(shù)十家。這其中尤以胡承珙的《小爾雅義證》的成就最為突出。
　　 在訓(xùn)詁理論的歸納上，胡承珙在爲(wèi)《小爾雅》義證的過(guò)程中，開(kāi)篇就提出了“古人訓(xùn)同者字多通”的理論，并以其爲(wèi)紅線貫穿始終。其次就是總結(jié)前人的經(jīng)驗(yàn)，提出“古訓(xùn)詁義有相反者”的條例，對(duì)很多看似矛盾的詞義加以解釋。再者，總結(jié)出詞語(yǔ)意義“對(duì)文則別，散文則通”的規(guī)律，即因語(yǔ)境的不同而產(chǎn)生的詞義上的差別。在訓(xùn)釋條例上，多運(yùn)用“同訓(xùn)