版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在當(dāng)今社會(huì),有志于謀求長遠(yuǎn)發(fā)展的企業(yè),無疑需要謹(jǐn)慎對待和認(rèn)真解決倫理問題,不僅僅因?yàn)檫@是一種對社會(huì)、對利益相關(guān)者負(fù)責(zé)任的做法,也不僅僅因?yàn)檫@樣做可以避免因倫理上不可行而導(dǎo)致的決策失誤,還因?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)的道德優(yōu)勢有可能轉(zhuǎn)換成競爭優(yōu)勢。即使對于以利潤最大化為惟一目的的企業(yè)來說,也不能對倫理問題熟視無睹。因?yàn)椋捎诓坏赖陆?jīng)營行為而受到輿論譴責(zé),致使形象受損,業(yè)績受挫,甚至被迫關(guān)門的事例并不少見。而由于倫理問題處理不當(dāng),致使無法取得包括投資者、員
2、工、顧客、供應(yīng)商等在內(nèi)的利益相關(guān)者的全力支持與合作,進(jìn)而削弱企業(yè)的競爭力,這種隱形損失的現(xiàn)象已經(jīng)屢見不鮮。
從企業(yè)的社會(huì)責(zé)任提出之日起,對于企業(yè)到底是否應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,一直存在很大爭議。爭議的核心在于,以營利為目標(biāo)的公司組織,對于“社會(huì)責(zé)任”這個(gè)以往被視為是政府應(yīng)負(fù)擔(dān)的責(zé)任的觀念,究竟應(yīng)該采取什么態(tài)度加以應(yīng)對。如果企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任是否會(huì)導(dǎo)致成本上升,銷售收入降低、消費(fèi)者數(shù)量的減少。
本論文首先從企業(yè)倫理的角度來認(rèn)識
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 倫理學(xué)視域下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的倫理學(xué)解讀.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任倫理研究
- 倫理學(xué)視閾下的女性幸福.pdf
- 倫理學(xué)視閾下的我國企業(yè)慈善問題研究.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任倫理研究.pdf
- 倫理學(xué)視閾下的“走捷徑”治理研究
- 倫理學(xué)視閾下的當(dāng)代幸福問題研究
- 倫理學(xué)視閾下的“走捷徑”治理研究.pdf
- 倫理學(xué)視閾下的課堂優(yōu)化探微
- 倫理學(xué)視閾下的當(dāng)代幸福問題研究.pdf
- 倫理學(xué)視閾下的課堂優(yōu)化探微.pdf
- 和諧農(nóng)村社會(huì)秩序的倫理學(xué)視閾
- 和諧農(nóng)村社會(huì)秩序的倫理學(xué)視閾.pdf
- 社會(huì)倫理學(xué)
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的規(guī)范倫理研究.pdf
- 商業(yè)倫理和企業(yè)社會(huì)責(zé)任
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的倫理分析.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任與管理倫理研究.pdf
- 文學(xué)倫理學(xué)視閾下赫索格中猶太文化倫理研究
評論
0/150
提交評論