版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著城市化建設(shè)的發(fā)展,大家對(duì)環(huán)境的要求也不斷提高,公共綠地、道路綠化、社區(qū)美化、城市景觀等都被重視起來(lái),帶來(lái)了園林行業(yè)的蓬勃發(fā)展,園林企業(yè)如雨后春筍,紛紛涌現(xiàn)。如何在眾多企業(yè)中脫穎而出,成了各個(gè)園林企業(yè)要考慮的問(wèn)題。園林企業(yè)的主要業(yè)務(wù)是園林工程,因此我認(rèn)為園林企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于能否在拿到一個(gè)項(xiàng)目后管理實(shí)施好,現(xiàn)在的項(xiàng)目管理存在不少的弊端和問(wèn)題。如施工與設(shè)計(jì)的脫節(jié)導(dǎo)致的現(xiàn)場(chǎng)變更,施工管理過(guò)程中的資源浪費(fèi)、工期的損耗是普遍存在的問(wèn)題。在很
2、多時(shí)候,傳統(tǒng)的模式已經(jīng)不能滿足實(shí)際的需要,園林企業(yè)迫切的需要新的項(xiàng)目管理模式來(lái)打破固有的陳舊局面。
因此本論文的目的就是為了找出適合當(dāng)今園林工程項(xiàng)目的管理模式,針對(duì)現(xiàn)在存在的問(wèn)題,找出解決方法。本著這個(gè)目標(biāo),本論文采用了調(diào)查法,通過(guò)對(duì)本單位,以及合作單位,業(yè)主單位的項(xiàng)目經(jīng)理,施工人員,設(shè)計(jì)人員的詳細(xì)咨詢,以及項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)地勘察,分析、綜合、比較、歸納,對(duì)現(xiàn)有園林工程項(xiàng)目的管理模式有了比較直觀的了解,找出現(xiàn)存的問(wèn)題關(guān)鍵,在此基礎(chǔ)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 園林工程項(xiàng)目管理淺談
- 園林工程項(xiàng)目管理探討
- 園林工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理
- 淺談園林工程項(xiàng)目質(zhì)量管理
- 園林工程項(xiàng)目管理試題庫(kù)
- 園林工程項(xiàng)目管理畢業(yè)論文
- 工程項(xiàng)目管理模式研究
- 工程項(xiàng)目管理模式研究
- 工程項(xiàng)目管理模式研究.pdf
- 工程項(xiàng)目管理模式
- 小議園林工程項(xiàng)目成本管理的控制
- 園林工程項(xiàng)目管理的途徑與方法
- 淺談如何做好園林工程項(xiàng)目管理
- 園林工程項(xiàng)目管理與控制策略探究
- 園林工程項(xiàng)目中成本管理的探討
- 工程項(xiàng)目管理模式與工程項(xiàng)目管理實(shí)務(wù)
- 建設(shè)工程項(xiàng)目管理模式研究.pdf
- 關(guān)于工程項(xiàng)目管理模式研究
- [教育]園林工程項(xiàng)目進(jìn)度控制
- 工程項(xiàng)目管理模式比較
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論