綜合理筋手法配合蠲痹湯加減治療神經(jīng)根（風(fēng)寒濕型）頸椎病臨床研究.pdf

1、目的：為了觀察綜合理筋手法配合中藥湯劑蠲痹湯加減在臨床上治療神經(jīng)根（風(fēng)寒濕型）頸椎病的臨床療效。
　　方法：本實驗研究以祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中醫(yī)理論為基礎(chǔ)，經(jīng)過認真、準(zhǔn)確的中醫(yī)辨證，將神經(jīng)根型頸椎病進行辨證，對凡是西醫(yī)診斷屬神經(jīng)根型頸椎病，中醫(yī)辨證后歸屬風(fēng)寒濕型的疾病即可納入實驗范圍。本項實驗研究擬訂納入患者120例，且全部經(jīng)過嚴格的納入標(biāo)準(zhǔn)進行篩查，按照科研方法，將120例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者隨機分為對照組和觀察組，每組患者各60例，在治

2、療方法上給予對照組綜合理筋手法治療，觀察組需在與對照組同樣的綜合理筋手法治療的基礎(chǔ)上給予準(zhǔn)確的中醫(yī)辨證，然后加服中藥處方蠲痹湯加減口服治療,療程為14天，共2個療程。分別于治療前和治療后對兩組患者的VAS疼痛評分、椎活動受限改善情況和田中靖久癥狀量表積分情況進行測定，并觀察比較療效，對于同組病人進行治療前后比較，兩組患者治療后組間進行比較。
　　結(jié)果：實驗結(jié)果表明觀察組采用綜合理筋手法配合蠲痹湯加減中藥湯劑口服的總有效率達88.3

3、％；對照組則僅采用和觀察組相同的綜合理筋手法治療的總有效率為78.3%；觀察組的總有效率明顯高于對照組，兩者比較具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），同時也說明針對神經(jīng)根風(fēng)寒濕型頸椎病兩種不同的治療方法存在著顯著性差異，相比于對照組，觀察組的優(yōu)勢較為明顯；其次是兩組對于改善頸椎關(guān)節(jié)活動受限、疼痛與麻木、手指疼痛與麻木、工作和生活能力、手的功能上面均有療效，但觀察組的療效明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。
　　結(jié)論：對于