上海大都市區(qū)北部邊緣地區(qū)空間整合發(fā)展研究——以安亭-花橋地區(qū)為例.pdf

1、全球化和經(jīng)濟一體化帶來了都市區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，在此背景下，區(qū)域協(xié)作成為都市區(qū)經(jīng)濟順利發(fā)展的必要前提。然而基于現(xiàn)行體制，在都市區(qū)與行政區(qū)無法耦合的前提下，出現(xiàn)了以行政區(qū)為單位的經(jīng)濟豐體在經(jīng)濟運行中的利益爭奪，導致都市區(qū)發(fā)展中一系列矛盾顯現(xiàn)，并最終反映在都市區(qū)空間發(fā)展的不協(xié)調?？臻g矛盾的激化更降低了都市區(qū)經(jīng)濟運行的效率和效益，阻礙了都市區(qū)整體利益的最大化。兇而對都市區(qū)空間整合發(fā)展及其內在機制的研究具有現(xiàn)實而緊迫的意義。 上海大都市區(qū)北部

2、邊緣地區(qū)是上海大都市區(qū)中典型的經(jīng)濟區(qū)與行政區(qū)不吻合的地域。對這一地區(qū)空間整合發(fā)展的研究對于整個上海大都市區(qū)的空間協(xié)調發(fā)展具有至關重要的作用。本文試圖以空間為切入點，選擇北部邊緣地區(qū)中的特定地區(qū)，通過實證性研究，揭示空間協(xié)調缺失的內在原因，并以此為依據(jù)，探討該地區(qū)空間整合的方法和策略。 文章始于對上海大都市區(qū)北部邊緣地區(qū)及其中的特定地區(qū)——安亭-花橋地區(qū)的空間界定。在總結相關理論和已有研究的摹礎上，經(jīng)過實地調查了解這一地區(qū)空間發(fā)展

3、的社會經(jīng)濟背景及已形成的空間發(fā)展特征。通過分析2000年以來這一地區(qū)內部區(qū)域關系的變化，及比較各變化階段不同地區(qū)的規(guī)劃內容，發(fā)現(xiàn)安亭一花橋地區(qū)所存在的空間協(xié)調缺失的現(xiàn)象，以及由此給安亭花橋地區(qū)空間發(fā)展帶來的問題。并進一步揭示出該地區(qū)空間發(fā)展協(xié)調缺失的內在原因，為探討安亭一花橋地區(qū)協(xié)調發(fā)展策略，促進空間整合提供依據(jù)。基于安亭-花橋地區(qū)的空間發(fā)展目標，文章提出該地區(qū)空間整合的關鍵是以利益協(xié)調機制為首的區(qū)域協(xié)調機制的建立，及一系列保障措施的完