公允價(jià)值計(jì)量對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究.pdf

1、隨著新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及審計(jì)準(zhǔn)則的頒布,公允價(jià)值計(jì)量開始在我國的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中得到廣泛應(yīng)用。但是由于公允價(jià)值自身的特征,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與審計(jì)準(zhǔn)則的不對(duì)稱,以及我國審計(jì)人員對(duì)此實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足等多方面的原因,造成我國公允價(jià)價(jià)值審計(jì)存在諸多問題,最終影響財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量。通過研究公允價(jià)值的審計(jì),可以找出我國在這方面存在的具體問題,并找出解決問題的方法,這對(duì)準(zhǔn)則制定者、上市公司、審計(jì)師以及投資者等都是有益的,有助于提高財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量使其更具信息含量,同時(shí)也可以促進(jìn)我

2、國公允價(jià)值的發(fā)展及有關(guān)準(zhǔn)則的完善。
　　本文主要從公允價(jià)值計(jì)量入手,研究公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用程度對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響,在研究中,把樣本分為金融和非金融行業(yè)分別進(jìn)行研究,同時(shí)作了比較分析。通過篩選深滬兩市 A股2008—2012年的數(shù)據(jù),建立實(shí)證模型,運(yùn)用SPSS19.0對(duì)金融行業(yè)和非金融行業(yè)的樣本進(jìn)行相關(guān)分析和多元回歸分析。最終得出的最主要結(jié)論:在金融行業(yè),公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用程度對(duì)審計(jì)質(zhì)量沒有顯著影響;在非金融行業(yè),公允價(jià)值計(jì)量增多會(huì)顯著增

3、加異常應(yīng)計(jì)營運(yùn)資本,降低審計(jì)質(zhì)量。在多元回歸分析中,本文還證明了,在非金融行業(yè),隨著年度的推移,公允價(jià)值計(jì)量對(duì)審計(jì)質(zhì)量的負(fù)面影響有緩解趨勢;金融行業(yè)則沒有明顯的趨勢。在非金融行業(yè),隨著主營業(yè)務(wù)收入增長率的提高,會(huì)顯著降低審計(jì)質(zhì)量,而經(jīng)營活動(dòng)凈現(xiàn)金流量則對(duì)審計(jì)質(zhì)量有相反的影響。與此相對(duì),在金融行業(yè),主營業(yè)務(wù)收入增長率這一財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)審計(jì)質(zhì)量沒有顯著影響,經(jīng)營活動(dòng)凈現(xiàn)金流量則與審計(jì)質(zhì)量顯著負(fù)相關(guān)。無論在金融還是非金融行業(yè),會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長