兵團(tuán)上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究.pdf

1、在高速發(fā)展和動(dòng)態(tài)變化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,企業(yè)家和市場(chǎng)都很贊同這樣的說法:作為經(jīng)營(yíng)者,誰不能創(chuàng)新,誰最終將難逃被淘汰的命運(yùn)。技術(shù)創(chuàng)新在不同的社會(huì)發(fā)展階段,其發(fā)展方向和表現(xiàn)形式都會(huì)發(fā)生變化,但它始終在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。上市公司是企業(yè)中資產(chǎn)較優(yōu)良、管理較規(guī)范、信息很透明的優(yōu)質(zhì)企業(yè),它的技術(shù)創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱在一定程度上直接影響著國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。兵團(tuán)上市公司又是構(gòu)成上市公司不可或缺的組成部分,因此,如何利用相關(guān)理論對(duì)兵團(tuán)上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行科

2、學(xué)的綜合評(píng)價(jià),是目前國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者研究的熱點(diǎn)話題?；诖?本文以新疆兵團(tuán)上市公司作為研究對(duì)象,對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),這對(duì)兵團(tuán)上市公司競(jìng)爭(zhēng)能力的提高,兵團(tuán)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)很有意義。
　　本文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力研究的文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述,以技術(shù)創(chuàng)新理論和技術(shù)創(chuàng)新能力理論基礎(chǔ),之后在相關(guān)理論指導(dǎo)下,構(gòu)建了符合兵團(tuán)上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力的實(shí)際的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,然后利用熵值法和理想點(diǎn)法(TOPSIS)相結(jié)合的方法,通過熵求出的權(quán)重,將熵

3、值系數(shù)應(yīng)用到TOPSIS法中,對(duì)兵團(tuán)上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。為了能全面的評(píng)價(jià)兵團(tuán)上市公司的技術(shù)創(chuàng)新能力,本文分別從縱向和橫向來對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)?？v向評(píng)價(jià)是對(duì)兵團(tuán)上市公司從2008年到2012年的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià),來分析其技術(shù)創(chuàng)新能力的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)以及導(dǎo)致變化的原因。橫向是兵團(tuán)上市公司與新疆地方同行業(yè)的上市公司的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行整體比較,分析出目前兵團(tuán)上市公司的技術(shù)創(chuàng)新能力狀況。
　　研究結(jié)論:(1)縱向評(píng)價(jià):①在2008年至

4、2012年中,兵團(tuán)上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力呈穩(wěn)步增強(qiáng)趨勢(shì);②在兵團(tuán)上市公司中,技術(shù)能力較強(qiáng)且一直保持的有:新疆天業(yè)、天康生物和伊力特;技術(shù)創(chuàng)新能力較弱的公司有:新農(nóng)開發(fā)、新賽股份和中基實(shí)業(yè)。③不同行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力差異較大;同一行業(yè),不同公司其技術(shù)創(chuàng)新能力也相差較大。(2)橫向評(píng)價(jià)比較:①兵團(tuán)上市公司的技術(shù)創(chuàng)新能力整體略高于新疆地方上市公司的技術(shù)創(chuàng)新能力,但總體水平不高;②兵團(tuán)各行業(yè)上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力:B采礦業(yè)> E建筑業(yè)> C制造業(yè)>A農(nóng)