集聚經(jīng)濟(jì)與企業(yè)區(qū)位選擇——基于企業(yè)異質(zhì)性的經(jīng)驗(yàn)研究.pdf

1、在過去的幾十年中,作為產(chǎn)業(yè)演化過程中的一種地緣現(xiàn)象,集聚及其產(chǎn)生的外部性在眾多研究領(lǐng)域引起關(guān)注,究其原因是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的提升起著重要的推進(jìn)作用,并成為強(qiáng)化國(guó)家與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)能力的重要路徑。另一方面,隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略的提出,大量的企業(yè)開始尋求以新的空間發(fā)展戰(zhàn)略來帶動(dòng)企業(yè)發(fā)展,其中包括進(jìn)行新的區(qū)位選擇。
　　 企業(yè)的微觀選址是產(chǎn)業(yè)宏觀布局的微觀展現(xiàn),這促使筆者去思考:產(chǎn)業(yè)集聚及其產(chǎn)生的外部性如何影響具有不

2、同特征企業(yè)的區(qū)位選擇,進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空間布局的非均勻化?這一問題的提出與解決將有助于從微觀層面促使企業(yè)作出高效的區(qū)位決策,從宏觀層面促進(jìn)產(chǎn)業(yè)順利集聚或掃清阻礙產(chǎn)業(yè)集聚的障礙的方式,保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下產(chǎn)業(yè)集聚的順利進(jìn)行,最終達(dá)到優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)的目的。值得注意的是,幾乎所有的研究都主要關(guān)注了集聚及其外部性發(fā)生的內(nèi)在機(jī)理,重視研究集聚及其產(chǎn)生的外部性對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,而忽略了從微觀層面探討這種作用發(fā)生的微觀機(jī)理,更鮮有從異質(zhì)性視角將企業(yè)

3、的區(qū)位選擇與集聚經(jīng)濟(jì)作為平行的變量來提出問題的,本文的宗旨就是在不完全競(jìng)爭(zhēng)的視角下探討集聚經(jīng)濟(jì)與企業(yè)區(qū)位選擇兩者之間的關(guān)系,從微觀、中觀、城市三個(gè)基本面研究集聚經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)區(qū)位選擇的作用。
　　 在理論研究上,本文在總攬國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析框架,從集聚經(jīng)濟(jì)與企業(yè)區(qū)位選擇之間密切的互動(dòng)關(guān)系出發(fā),對(duì)企業(yè)的區(qū)位選擇乃至各產(chǎn)業(yè)的空間分布格局提供了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角的有力解釋。本文基于企業(yè)異質(zhì)、產(chǎn)業(yè)異質(zhì)、空間異質(zhì)

4、的出發(fā)點(diǎn),從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、城市三個(gè)層面探究集聚及其外部性與異質(zhì)性企業(yè)的區(qū)位選擇之間的確切關(guān)系。從不完全競(jìng)爭(zhēng)以及逆向貢獻(xiàn)視角闡述了集聚經(jīng)濟(jì)如何影響不同特征的企業(yè),進(jìn)一步地,在城市化與地方化的二位分析框架內(nèi)分析了不同類型集聚經(jīng)濟(jì)對(duì)不同行業(yè)區(qū)位布局的影響,同時(shí),基于微觀企業(yè)區(qū)位選擇的離散性與產(chǎn)業(yè)布局的宏觀性,探究了集聚經(jīng)濟(jì)的第四層次問題,即空間連續(xù)性問題。為考察城市作為一種集聚經(jīng)濟(jì)體時(shí)在中介外部性對(duì)區(qū)位選擇的影響中扮演的角色,我們構(gòu)建了一個(gè)包括

5、兩個(gè)維度(單一城市集聚力視角以及城市作為企業(yè)的發(fā)展環(huán)境兩個(gè)維度)的分析框架分析了不同規(guī)模城市在吸引企業(yè)區(qū)位選擇上的差異以及在中介這種影響中扮演的角色。
　　 在實(shí)證研究上,本文在根據(jù)空間Gini系數(shù)、Moran-I等指標(biāo)對(duì)近年來中國(guó)制造業(yè)空間格局進(jìn)行全面的經(jīng)驗(yàn)描述的基礎(chǔ)上,采用1289家企業(yè)數(shù)據(jù),在控制了地區(qū)中可能影響區(qū)位選擇的其他因素的前提下,應(yīng)用Conditional-Logit模型檢驗(yàn)了集聚對(duì)不同特征企業(yè)區(qū)位選擇的影響,在

6、此過程中,我們側(cè)重強(qiáng)調(diào)微觀主體對(duì)集聚經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)以及從中的收益不盡相同,進(jìn)而在區(qū)位選擇上產(chǎn)生逆向選擇,這一視角將能夠厘清已有研究中的種種矛盾現(xiàn)象。在此基礎(chǔ)上,針對(duì)不同部門的就業(yè)水平,我們通過對(duì)Carlino-Moomaw模型的修正,設(shè)置一個(gè)包含城市集聚經(jīng)濟(jì)變量的生產(chǎn)函數(shù),將Mashall效應(yīng)與Jacobs效應(yīng)同時(shí)納入分析框架,通過采集2008年全國(guó)254個(gè)設(shè)區(qū)城市的二位數(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)部門數(shù)據(jù)研究了集聚經(jīng)濟(jì)對(duì)不同行業(yè)區(qū)位選擇的影響,并在此基礎(chǔ)

7、上進(jìn)一步探討了空間連續(xù)性在產(chǎn)業(yè)集聚形成過程中扮演的角色及其對(duì)廣域區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,解釋了多個(gè)分散的產(chǎn)業(yè)集聚如何演化為在空間上范圍上更大,在產(chǎn)業(yè)層次上更高的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的過程。最后,采用2008年工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫中的制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)以及城市規(guī)模數(shù)據(jù),在控制了行業(yè)人力資本的外部性和城市人口規(guī)模效應(yīng)后,通過探究城市作為一種集聚經(jīng)濟(jì)體在中介企業(yè)對(duì)不同集聚經(jīng)濟(jì)的偏好中扮演的重要角色,檢驗(yàn)了不同規(guī)模企業(yè)在不同規(guī)模城市中對(duì)Marshall與Jacobs效應(yīng)

8、的不同偏好。
　　 本文的研究拓寬了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究范圍,從微觀視角探究了企業(yè)區(qū)位選擇與集聚及其外部性之間的關(guān)系,為產(chǎn)業(yè)布局的合理弓I導(dǎo)以及企業(yè)的區(qū)位決策提供了極為現(xiàn)實(shí)的參考依據(jù)?？偟膩碚f,對(duì)比以往研究,本文取得了以下進(jìn)展:(1)從企業(yè)的異質(zhì)性出發(fā),構(gòu)建合理的理論分析框架。在微觀、產(chǎn)業(yè)、城市三個(gè)基本面上,從不完全競(jìng)爭(zhēng)、空間關(guān)聯(lián)、逆向貢獻(xiàn)視角,深入到企業(yè)層面探討企業(yè)基于自身稟賦在選擇區(qū)位時(shí)的行為特征,從微觀企業(yè)角度來探討地域空間

9、經(jīng)濟(jì)格局的機(jī)理及模式,避免了整體分析不夠深入的缺陷,使得研究更具實(shí)際意義。(2)行業(yè)分析中的二維分析框架:我們?cè)噲D在地方化與城市化兼具的二維分析框架內(nèi),分析同一城市系統(tǒng)內(nèi)兩種集聚經(jīng)濟(jì)的共存,進(jìn)而探究產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征屬性與集聚經(jīng)濟(jì)特征之間匹配性,以及由此引起的企業(yè)區(qū)位選擇導(dǎo)向,特別是疏通了從微觀企業(yè)的離散區(qū)位決策到宏觀產(chǎn)業(yè)布局的傳導(dǎo)過程。(3)異質(zhì)性企業(yè)的逆向貢獻(xiàn)視角:在Marshall的理論基礎(chǔ)上更進(jìn)一步,強(qiáng)調(diào)在集聚體中企業(yè)對(duì)集聚經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)

10、,在此基礎(chǔ)上本文發(fā)現(xiàn)了企業(yè)區(qū)位選擇中的逆向選擇行為,從而釋明了以往文獻(xiàn)中的種種矛盾現(xiàn)象。同時(shí),我們考察了城市作為一種集聚經(jīng)濟(jì)體時(shí),其自身的規(guī)模以及專業(yè)化與多樣化差異使得其在集聚經(jīng)濟(jì)作用企業(yè)的區(qū)位選擇中扮演了重要角色,這一視角同樣厘清了以往研究中的各種沖突性現(xiàn)象。
　　 通過理論研究與實(shí)證分析,本文主要有以下幾個(gè)結(jié)論:
　　 (1)從微觀角度來看,產(chǎn)業(yè)空間集聚所獲取的集聚經(jīng)濟(jì)利益,是決定企業(yè)區(qū)位選擇的重要因素,絕大多數(shù)部門

11、企業(yè)的區(qū)位選擇都受到集聚經(jīng)濟(jì)的利益驅(qū)動(dòng)。而具體到具備不同特征的企業(yè),具備較強(qiáng)實(shí)力的企業(yè)會(huì)有遠(yuǎn)離其他其他實(shí)力較弱企業(yè)定位的傾向,而實(shí)力較弱的企業(yè)則有強(qiáng)烈的集聚動(dòng)機(jī),進(jìn)而導(dǎo)致了集聚中的逆向選擇現(xiàn)象。
　　 (2)從產(chǎn)業(yè)角度來看,不同類型集聚經(jīng)濟(jì)對(duì)不同類型產(chǎn)業(yè)部門的區(qū)位選擇具有不同的影響,城市化經(jīng)濟(jì)對(duì)資本、技術(shù)密集型部門的區(qū)位選擇的決定性因素,而地方化經(jīng)濟(jì)則成為傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型部門集聚的主要?jiǎng)右?。同時(shí),在要素稟賦和資源結(jié)構(gòu)具有相似性的

12、相鄰地區(qū)之間,鄰近城市的人口或就業(yè)水平能夠加強(qiáng)一個(gè)城市的集聚經(jīng)濟(jì),對(duì)這類部門來說,集聚經(jīng)濟(jì)有助于打破地方行政壁壘,形成跨區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間和產(chǎn)業(yè)集群,這一點(diǎn)在資本、技術(shù)含量相對(duì)較高的產(chǎn)業(yè)部門體現(xiàn)尤為明顯。
　　 (3)從城市角度來看,作為一種經(jīng)濟(jì)集聚體,城市在集聚經(jīng)濟(jì)作用企業(yè)區(qū)位選擇中扮演了重要角色:隨著城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大,城市作為企業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境,其集聚效應(yīng)呈明顯的倒“U”形特征,這同時(shí)也有力地解釋了城市規(guī)模分布中的“Zip

13、f”現(xiàn)象。進(jìn)一步地,在控制了人力資本的外部性和城市人口規(guī)模效應(yīng)后,小型企業(yè)在中等城市和大城市中顯著偏好Marshall效應(yīng),在特大城市中顯著偏好Jaeobs效應(yīng),中型企業(yè)在大城市、特大城市中顯著得益于Marshall效應(yīng),但只在特大城市中顯著得益于Jacobs效應(yīng)。
　　 最后,在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上,本文為改進(jìn)企業(yè)家的企業(yè)區(qū)位決策、宏觀調(diào)控層制定有關(guān)區(qū)域布局引導(dǎo)政策、地方政府制定產(chǎn)業(yè)與城市發(fā)展戰(zhàn)略提供了相關(guān)政策建議。