我國木制品標準體系的研究.pdf

1、我國是木制品的生產(chǎn)、消費和出口大國，木家具、木門、木地板的年產(chǎn)量分別達2.48億件、1.2億樘和3.97億m2，居世界首位，木家具、木玩具的出口量世界第一。然而，我國木制品標準化建設相對滯后，標準體系不完善，存在標準交叉重復、關鍵標準缺失等問題，在一定程度上影響和制約了我國木制品行業(yè)的發(fā)展。因此，開展木制品標準體系構建研究，對有效地推動我國木制品標準化工作，進而促進我國木制品行業(yè)規(guī)范化發(fā)展和對外貿(mào)易的發(fā)展，具有重要意義。
　　本研

2、究采用界定標準體系適用范圍、確定體系目標、分析體系環(huán)境、分析體系結構與構成要素、提出構建方案及模型化的標準體系構建方法，系統(tǒng)研究了我國木制品標準體系，主要研究內(nèi)容與結論如下：
　?。?）截止2012年2月底，我國已頒布并實施木制品標準255項（不包括已廢止的標準），主要存在如下問題：（一）標準體系未形成一個完整的有機整體，零散地分布在家具、人造板、木材、包裝、玩具等標準體系中，由56個部門或單位歸口管理；（二）戶外木家具標準、木地

3、板功能性能測試等關鍵標準缺失；（三）部分標準復審不及時，有49.8％的標準標齡超過5年；（四）有20多項標準存在交叉重復現(xiàn)象；（五）個別標準存在語言不規(guī)范、技術內(nèi)容設置不全或不當，起草小組代表性不強等問題。
　?。?）截止2012年2月底，ISO、歐洲、美國和日本各有86項、197項、132項和80項木制品標準。與我國木制品標準體系相比，ISO標準均按程序進行了復審和修訂；歐洲木制品標準之間，基本無交叉重復現(xiàn)象；美國標準，在制修訂

4、過程中，企業(yè)參與度高；日本標準重視標準的前期研究。另外，ISO、歐洲、美國和日本木制品標準中，有26項標準可供我國木制品標準采用或參考。
　?。?）我國木制品標準體系的結構分為層次結構、專業(yè)結構、序列結構和類別結構。根據(jù)層次結構，可將木制品標準體系劃分為行業(yè)通用標準、專業(yè)通用標準、子專業(yè)通用標準和個性標準四個層次。根據(jù)專業(yè)結構，可將木制品專業(yè)標準體系分為木家具、木門窗、木地板、木包裝、木玩具和其他木制品共六個子標準體系。對各子標準