上海前法新租界的城市形式.pdf

1、基于對城市形式的描述和分析，論文歸納總結(jié)了上海近代法新租界城市建成空間的物質(zhì)性發(fā)展，剖析了發(fā)展的內(nèi)在動因和機制。以此為主體，兼有探究中國近代城市形式的研究方法為側(cè)面，論文從以下四個方面展開：
　　 1)從時間維度上研究鄉(xiāng)村向城市演變的連續(xù)表現(xiàn)，從位置、土地利用特點及空間構(gòu)成等形式特征方面，對這一歷史演變進行解釋，分析兩者之間在社會和地理上的關(guān)聯(lián)。
　　 研究始于城市化來臨之際的鄉(xiāng)村地景，意在從直觀的角度解說一個位于變革前

2、夜的空間實體特征，從靜態(tài)的角度描述一個瀕于解體和被替換的空間機制；繼而集中在從鄉(xiāng)村本位上觀察到的朝向城市化的空間異動，借助從農(nóng)業(yè)土地劃分和利用、人口組織的社會地緣關(guān)系上得到的微小而明確、多樣卻整體的變動情況，拼貼出一幅關(guān)于嬗變趨勢的歷史拼圖。最后，以前現(xiàn)代地理空間和社會空間的形態(tài)拓撲現(xiàn)象為中心，分析其在城市化環(huán)境和進程中的表現(xiàn)，解釋早期近代城市化中，與傳統(tǒng)建成區(qū)相關(guān)的空間發(fā)展特點；
　　 2)從空間維度上研究城市平面的結(jié)構(gòu)性擴張

3、，集中剖析了擴張后城市的整體結(jié)構(gòu)和內(nèi)部差異。
　　 論文通過以道路系統(tǒng)為對象的“城市平面”分析，將道路規(guī)劃特征和實際建成特征進行比對，探究殖民資本主義價值體系決定的空間方案如何融解在與歷史因素協(xié)調(diào)的快速、整體發(fā)展中，從而初步建立對法新租界建成區(qū)這個在城市方格網(wǎng)覆蓋下，由多樣性的特征地帶構(gòu)成的自主體系的認識；繼而以擴張為背景，通過定義城市的“關(guān)鍵結(jié)構(gòu)”和“隱匿結(jié)構(gòu)”，明確法新租界城市建成區(qū)的軸線和城市中心、內(nèi)部邊界和區(qū)塊，將道路網(wǎng)

4、格體系帶來的前所未有的“規(guī)模”問題，轉(zhuǎn)換為關(guān)于整體性和內(nèi)部差異的城市結(jié)構(gòu)研討、關(guān)于發(fā)展和流變的辯證、以及城市元素的社會張力和空間張力的互動；
　　 3)從社會維度上研究土地利用模式下的社會關(guān)系集合，分析出那些能夠促成空間擴張的鄰里類型及其大規(guī)模復(fù)制的特征。
　　 法新租界的土地利用首先是對既有格局的繼承，表現(xiàn)為小的產(chǎn)權(quán)地塊和分散的所有權(quán)模式。由此，針對歷史如何在土地利用上實現(xiàn)轉(zhuǎn)變，論文從基于農(nóng)業(yè)時代的土地劃分在此期間的普

5、遍“分地”和“拼地”現(xiàn)象展開研討，利用案例呈現(xiàn)中觀層次上的空間價值流變。繼而以功能取向的城市空間組織為基礎(chǔ)，借助土地利用模式的積聚特征，定義全新的城市鄰里類型，將地塊的劃分和利用問題，通過現(xiàn)代轉(zhuǎn)型后生成的三類鄰里空間的表現(xiàn)，演繹到理性的城市生活及其集合表現(xiàn)上來。最后，論文圖解了土地利用中包含的兩種基本社會關(guān)系，指出它們是實現(xiàn)大規(guī)模空間聚合的內(nèi)在特征、最有表現(xiàn)力的城市形式內(nèi)容、以及解讀空間的捷徑。
　　 4)從綜合維度研究作為城市

6、最主要構(gòu)成的居住空間，總結(jié)了近代上海法新租界居住問題和居住類型的發(fā)展。
　　 從旨在揭示城市形式及其意義的角度，法新租界的居住問題是由相對供應(yīng)不足帶來的關(guān)于擁擠、衛(wèi)生、秩序、安全、效率、舒適等的綜合挑戰(zhàn)，“公共環(huán)境衛(wèi)生”和“房產(chǎn)驅(qū)利”是論述的切入點。繼而，在繼承了基于編年和建筑樣式的通常分類基礎(chǔ)上，論文將分類解析的重點置于物質(zhì)空間形式背后--關(guān)于特異性和過渡性--分化的“城市概念”上，以居住鄰里的現(xiàn)代性趨勢及其現(xiàn)象流變作為主軸，