版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來隨著酰胺類農(nóng)藥的大量使用,未被植物吸收的除草劑殘留在土壤中,通過雨水淋溶、地表徑流進(jìn)入水體或直接進(jìn)入飲用水源,對水生生物造成嚴(yán)重危害,對人類健康也存在較大的直接或潛在風(fēng)險,其殘留在我國和美國水體中均有檢出。
本課題利用生物活性炭(Biological Activated Carbon, BAC)和超濾(Ultrafiltration, UF)不同的技術(shù)特點,以異丙甲草胺、乙草胺、丙草胺、丁草胺為目標(biāo)污染物,以煤質(zhì)柱狀活性
2、炭、椰殼活性炭和纖維活性炭為生物載體,研究了三種活性炭對除草劑的物理吸附性能及影響因素;BAC在動態(tài)連續(xù)流狀態(tài)下自然掛膜的啟動過程;BAC降解水中酰胺類除草劑效能;生物膜中細(xì)菌群落的結(jié)構(gòu)構(gòu)成;微生物降解四種除草劑的幾種可能降解途徑;纖維 BAC與UF聯(lián)用出水的水質(zhì)安全性。
實驗結(jié)果表明,三種活性炭對除草劑均有較強(qiáng)的吸附能力,其中纖維活性炭的吸附能力最高,其次為煤質(zhì)柱狀活性炭,最后為椰殼活性炭,活性炭對四種除草劑的吸附容量的大小
3、順序為:丁草胺>丙草胺>乙草胺>異丙甲草胺。較低的溫度有利于活性炭的吸附,但溫度的變化對四種除草劑在活性炭上的吸附影響不大;pH值對活性炭的吸附效果有較大的影響,在pH=7.5時活性炭的吸附量達(dá)到最大值;活性炭吸附量隨著目標(biāo)物溶液初始濃度的增大而增大。當(dāng)溶液的初始濃度達(dá)到一定值以上時(15mg/L),活性炭吸附量變化緩慢,接近平衡狀態(tài)。
動態(tài)連續(xù)流自然掛膜過程中,在水溫為25-27℃,空床接觸時間為20min,氣水比為1:1的
4、條件下,三種活性炭經(jīng)過53天左右的連續(xù)運行,生物膜生長成熟,高錳酸鹽指數(shù)、UV254、NH4+-N、NO2--N和DOC等水質(zhì)指標(biāo)的去除率也逐漸趨于穩(wěn)定。雖然三種活性炭的性能參數(shù)不相同,但在BAC啟動成功后,它們對高錳酸鹽指數(shù)、UV254、NH4+-N、NO2--N和DOC等的去除率差別不大。生物膜生長成熟后,微生物相十分豐富,主要由細(xì)菌、真菌、原生動物、后生動物等組成。
在BAC穩(wěn)定運行過程中,空床接觸時間(Empty Be
5、d Contact Time, EBCT)對 BAC的去除效能影響顯著,當(dāng)EBCT為12-16min,溫度為22-30℃,中性偏堿(pH=7.5)的條件下BAC對除草劑的去除效果最好。BAC炭柱距離進(jìn)水端0-30cm段的炭層去除了總?cè)コ?3-90%的污染物,而距離進(jìn)水端30-50cm段的炭層只去除了總?cè)コ?0-17%的除草劑。BAC中炭層高度與有機(jī)物的生物降解的關(guān)系符合一級反應(yīng)特征,生物活性較生物量更能反映該BAC柱的生化反應(yīng)過程。
6、經(jīng)過對三種BAC的比較分析,選用纖維BAC與UF聯(lián)用。
BAC顆粒表面生物膜菌群種類十分豐富,優(yōu)勢菌群為β-變形菌綱(Betaproteobacteria)和紅球菌屬(Rhodococcus sp.)。同時實驗發(fā)現(xiàn)了假單胞菌屬(Pseudomonas sp.)和寡養(yǎng)單胞菌(Stenotrophomonas sp.)兩種菌屬會影響B(tài)AC出水的生物安全性。
實驗還鑒定出10種微生物降解除草劑的代謝產(chǎn)物,其中兩種未見報道,
7、分別為2-(二甲基氨基硫代羰基)-N-(2-乙基-6-甲基苯基)-乙酰胺(2-(dimethylamino-thiocarbonylthio)-N-(2-ethyl-6-methylphenyl)-Acetamide)和2-(2,4-二氯苯氧基)-N-(2,6-二乙苯基)-丙酰胺(2-(2,4-dichloro- phenoxy)-N-(2,6-diethylphenyl)-Propanamide)。根據(jù)鑒定出的10種代謝產(chǎn)物推測出微生
8、物降解除草劑基本有三種降解途徑:除草劑在脫掉甲氧基烷基支鏈后,酰胺基的C-N鍵斷裂,脫掉氯乙?;?,在微生物的作用下,N-烷基側(cè)鏈和乙基側(cè)鏈發(fā)生環(huán)化反應(yīng),形成環(huán),生成喹啉;除草劑在脫甲氧基烷基支鏈后,氯被其他基團(tuán)所取代,接著芳香基酰基酰胺酶裂解靠近苯環(huán)一側(cè)酰胺基的C-N鍵,脫掉酰基,然后脫胺基生成3-乙基甲苯或在微生物的作用下,乙基被生物降解成乙?;僧a(chǎn)物1-乙?;?3-乙基-2-苯胺;除草劑在脫甲氧基烷基支鏈之后,脫掉乙基,在微生物的
9、作用下,N-乙酰基側(cè)鏈和甲基側(cè)鏈發(fā)生環(huán)化反應(yīng),形成環(huán),生成吲哚。
纖維 BAC與UF聯(lián)用在貧營養(yǎng)狀態(tài)下除草劑的去除效果較好,污染物的去除主要集中在BAC部分,可同化生物有機(jī)碳(Assimilable Organic Carbon,AOC)除率達(dá)到50%,出水濁度在0.05NTU以下。纖維BAC對除草劑去除率分別為:異丙甲草胺42.2%、乙草胺50.3%、丙草胺70.6%、丁草胺88.6%。UF對除草劑去除率并不高,只有2.5-
10、7.3%。纖維BAC與UF聯(lián)用能有效降低AOC、出水菌落總數(shù)和濁度,提高水質(zhì)的生物穩(wěn)定性。纖維 BAC出水 AOC為59.2μ乙酸碳/L,UF對AOC去除率為10.8%,出水AOC為54.9μg乙酸碳/L。在經(jīng)過 BAC后水中菌落總數(shù)明顯升高,經(jīng) UF處理后,出水菌落總數(shù)為零。
UF過程中,除草劑的去除率隨操作壓力的升高而降低,而提高 UF膜操作壓力可以提高膜通量,但操作壓力越大,膜通量的衰減就越嚴(yán)重。溶液初始濃度升高時,除草
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生物活性炭工藝去除水中氯代乙酰胺類除草劑的研究.pdf
- 活性炭吸附去除水中砷的效能研究.pdf
- 酰胺類除草劑對土壤微生物活性的影響以及P450對酰胺類除草劑的降解行為研究.pdf
- 酰胺類除草劑環(huán)境行為的研究.pdf
- 粉末活性炭去除鹽水中碘的研究.pdf
- 活性炭吸附法去除水中硒的研究.pdf
- 活性炭去除水中余氯的分析(宋偉)
- 水體中酰胺類除草劑檢測方法的研究.pdf
- 改性活性炭高效去除廢水中Cr(Ⅵ)的研究.pdf
- 磁性活性炭去除水中17β-雌二醇的研究.pdf
- 活性炭改性強(qiáng)化去除水中磺胺甲惡唑和布洛芬的效能和機(jī)理研究.pdf
- 改性活性炭對水中溴酸鹽的去除效能及吸附還原機(jī)制研究.pdf
- 酰胺類除草劑、殺菌劑合成新工藝的研究.pdf
- 活性炭及錳改性活性炭陰極去除氨氮的研究.pdf
- 酰胺類除草劑異丙甲草胺的合成研究.pdf
- 環(huán)境因子對酰胺類除草劑室內(nèi)毒力的影響.pdf
- 除草劑生物測定技術(shù)
- 活性炭負(fù)載鋁吸附去除水中氟離子的研究.pdf
- 內(nèi)包活性炭聚氨酯軟泡去除廢水中苯酚的研究.pdf
- 臭氧-活性炭去除飲用水中嗅味物質(zhì)的研究.pdf
評論
0/150
提交評論