結果加重犯理論問題研究.pdf

1、結果加重犯是刑法理論中一個極其重要的概念,從國內(nèi)外對結果加重犯的研究情況來看,對其基本概念的認識爭議較為集中,主要觀點有廣義和狹義之分。本文筆者通過對廣義說與狹義說的分析,提出了自己的觀點,認為我國刑法對結果加重犯的立法形式可采用廣義說的觀點,規(guī)定兩種結果加重犯,即對基本犯是故意,對重結果可以是故意也可以是過失,從該基點出發(fā),繞開基本罪的類型問題,強調(diào)加重結果相對獨立于基本犯,加重結果的出現(xiàn)系基本犯罪行為的自然延伸,從而將結果加重犯的概

2、念限定于“(故意)基本犯+(故意)加重結果”和“(故意)基本犯+(過失)加重結果”這種類型中。
　　 結果加重犯的加重結果應當是指基本犯罪行為邏輯結果之外的結果,其與基本結果具有異質性,因而不屬于基本犯罪的犯罪結果,在性質上它屬于法律明確規(guī)定的加重處罰的情節(jié)。想象競合犯之數(shù)結果既可以是同質結果亦可為異質結果,想象競合犯之“一行為”是自然意義的一個行為,法律意義的數(shù)行為。想象競合犯是實質的數(shù)罪,對于想象競合犯應當數(shù)罪并罰,只是由于

3、犯罪競合的緣故,將其“按一重罪處斷”;轉化犯的立法理由主要在于,行為實施過程中產(chǎn)生了基本犯罪所不能包含的犯罪結果,從而使整個犯罪的性質發(fā)生了轉化,轉化犯的每一個構成要件都與犯罪結果有著密切聯(lián)系。
　　 結果加重犯的本質在于基本行為之故意與加重結果之過失之間通過行為本身所附帶的高危險關聯(lián)在一起,結果加重犯建立在高危險性的基本行為之上,加重結果是該行為附帶危險的實現(xiàn)。結果加重犯是一種有獨立存在價值的犯罪情形,具有其獨特的犯罪構成,“

4、一個行為,雙重罪過,復合結果”是突出特征。對于結果加重犯的分類,單一行為與復合行為的劃分,是本篇論文的立論基礎,無論是研究結果加重犯的現(xiàn)狀,抑或是反思考量結果加重犯的合理性,此種分類一舉兩得。
　　 按照筆者對結果加重犯的分類,可以大體上分為純正的結果加重犯與不純正的結果加重犯,不純正的結果加重犯是能夠引用其他刑法理論予以解決罪刑問題的,純正的結果加重犯即指“故意+過失”的類型。承認擴張形態(tài)下不純正結果加重犯的停止形態(tài),是出于刑

5、事司法實踐的需要,能夠更好地實現(xiàn)罪刑均衡原則,也是公正與功利的統(tǒng)一。
　　 面對厘清結果加重犯的龐大工程,也許先從罪數(shù)論和犯罪競合論著手,考察域外刑法理論和實務,以便賦予結果加重犯之明確地位,方能確認出結果加重犯的基本結構,從而漸次地展出結果加重犯的正確處理原則。
　　 本論文以對結果加重犯的重新界定為邏輯前提及基礎,試圖對結果加重犯與罪數(shù)形態(tài)、結果加重犯與停止形態(tài)、結果加重犯與相近概念等之間的關系問題進行分析與探討,借