新地區(qū)主義框架下的東亞共同體——路徑、機制與挑戰(zhàn).pdf

1、地區(qū)主義作為一種社會思潮和理論指導，從出現(xiàn)起就帶來了國際關系的深刻變化。其發(fā)展一般分為兩個階段：處在冷戰(zhàn)時期的舊地區(qū)主義和冷戰(zhàn)結束后的新地區(qū)主義。在冷戰(zhàn)時期，除了歐洲，亞洲亦出現(xiàn)過地區(qū)主義萌芽，即建立了東南亞國家聯(lián)盟。冷戰(zhàn)結束后，經(jīng)過經(jīng)濟全球化和世界多極化的塑造，新地區(qū)主義在東亞落地生根，通過東亞各國尤其是東盟和中國的努力，經(jīng)過五個階段的發(fā)展，終于提出東亞共同體的目標并達成共識；但是，東亞共同體的發(fā)展路徑并不滿足新地區(qū)主義政治化及多層面

2、的兩個核心特點，由于亞洲一直未有真正脫離“冷戰(zhàn)”態(tài)勢，東亞各國間的隔閡依然很深，所以，東亞共同體的發(fā)展路徑只有以經(jīng)濟來推動，而不能像歐洲一樣，以政治來推動地區(qū)主義，且各國間相互不信任也使得“外溢”效果失靈，很難將東亞共同體從經(jīng)濟層面擴展到政治、社會等層面；再次，功能“外溢”要求機制的推動，歐盟是以一種“機構方式”來進行，而東亞在滿足新地區(qū)主義機制化的特點時，卻是以“10+3”的“會議方式”進行，缺乏強制性的機構、法律建設是東亞共同體機制

3、建設的致命傷，也就是說，雖然東亞共同體滿足新地區(qū)主義的機制化特點，但是這種機制化是低水平的，弱約束力的；另外，自身存在諸多問題的東亞共同體還面臨著來自美國建立TPP及東亞各國相互制衡的內(nèi)外部困境；最后，文章提出建設東亞共同體過程中，應采取的對策：東亞應以次區(qū)域的多樣化合作安排帶動東亞共同體多層面及“政治化”的發(fā)展，同時，積極發(fā)展東亞FTA，并以“10+3”為基礎推動整合東亞目前分散的FTA，向亞洲統(tǒng)一市場、大范圍的區(qū)域FTA過渡，在此過