中國(guó)商業(yè)銀行股估值分析——以工商銀行為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、根據(jù)有效市場(chǎng)理論,股票價(jià)格完全反映了企業(yè)信息,股票市場(chǎng)具有價(jià)值評(píng)估功能,任何偏離都會(huì)被套利者發(fā)現(xiàn),套利行為通過調(diào)整供求關(guān)系使股票價(jià)格與價(jià)值趨于一致。但是,由于我國(guó)資本市場(chǎng)還不完善,容易受政府干預(yù),資本市場(chǎng)反映信息效率低下,股票價(jià)格不能充分的反映企業(yè)的真實(shí)價(jià)值。并且我國(guó)銀行股在滬市總市值中占比約為三分之一,銀行板塊是大盤的權(quán)重板塊。銀行股若被高估,若沒有正確認(rèn)清這個(gè)現(xiàn)實(shí),投資者可能盲目追漲,進(jìn)而引致股市泡沫,對(duì)投資者財(cái)富的保值升值造成巨大

2、的風(fēng)險(xiǎn);若銀行股被證明低估,則說明股市具有上調(diào)的推力,投資者在這種情況下進(jìn)入股市可以達(dá)到個(gè)人財(cái)富的升值。因此判斷銀行股是否處于一個(gè)合理的價(jià)位區(qū)間,直接關(guān)系到對(duì)銀行類股票的投資策略的制定。蒂姆.科勒曾在《價(jià)值評(píng)估》一書中指出,評(píng)估金融機(jī)構(gòu)的價(jià)值是公司價(jià)值評(píng)估中最復(fù)雜的部分。如何評(píng)估商業(yè)銀行股票的價(jià)值,判斷銀行股是被低估,被高估,還是處于一個(gè)合理的價(jià)位,將是本文所要研究的內(nèi)容。
   目前,企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法主要有成本法、市場(chǎng)法、收益

3、法和期權(quán)估價(jià)法。這四種價(jià)值評(píng)估方法沒有一種是絕對(duì)合理的,每種方法都有其適用的前提條件.價(jià)值評(píng)估目標(biāo)企業(yè)都有其特有的性質(zhì)和運(yùn)作模式,我們要結(jié)合企業(yè)的性質(zhì)和價(jià)值評(píng)估方法的適用條件,選擇合理的價(jià)值評(píng)估方法。從銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式來看,銀行業(yè)是高負(fù)債經(jīng)營(yíng),此外銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)容易受到國(guó)家貨幣政策的影響。筆者針對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)和銀行類公司的特點(diǎn),認(rèn)為股權(quán)自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型是一種從理論和實(shí)踐上都較為合理的商業(yè)銀行價(jià)值評(píng)估方法。筆者根據(jù)我國(guó)商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)資料運(yùn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論