對(duì)造紙印刷業(yè)上市公司生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)研究.pdf

1、國(guó)際上很早就提出了可持續(xù)發(fā)展理論,該理論在我國(guó)的流行已經(jīng)很多年了,可是根據(jù)近幾年發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),自然環(huán)境仍然在不斷惡化,而且速度有加快的趨勢(shì)。為什么在可持續(xù)發(fā)展理論已經(jīng)為社會(huì)大眾廣泛接受的情況下,環(huán)境問(wèn)題仍然得不到改善?經(jīng)查閱相關(guān)研究資料,筆者認(rèn)識(shí)到:對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生影響的主要是人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),而企業(yè)是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體。企業(yè)以盈利為目的,在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)管理環(huán)境下,評(píng)價(jià)企業(yè)成功與否的主要指標(biāo)仍然是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效,而沒(méi)有考慮到環(huán)境成本,在這種

2、評(píng)價(jià)體系下,可持續(xù)發(fā)展理論很難發(fā)揮作用,更不可能在企業(yè)層面得到有效實(shí)施。本論文的研究目的就是要建立一套基于生態(tài)可持續(xù)發(fā)展理念的企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,把企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響也納入到企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的范圍,促進(jìn)企業(yè)真正可持續(xù)發(fā)展。
　　本文分析評(píng)價(jià)了國(guó)內(nèi)外企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)在生態(tài)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題上的研究還有所欠缺。針對(duì)其不足,在前人研究的基礎(chǔ)上,本文改進(jìn)、總結(jié)設(shè)計(jì)出了一套采用了多個(gè)動(dòng)態(tài)的生態(tài)指標(biāo)的適用于造紙印刷業(yè)的生態(tài)可

3、持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。這套指標(biāo)體系較為科學(xué)地反映了企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效和生態(tài)環(huán)境績(jī)效的綜合績(jī)效,每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)以及子指標(biāo)都有相應(yīng)的計(jì)算公式,并且其基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的獲得并不困難,具有可操作性。筆者選取了我國(guó)滬深證券交易所的造紙印刷業(yè)上市公司作為案例分析的對(duì)象,將其原始數(shù)據(jù)輸入筆者建立的造紙印刷業(yè)上市公司生態(tài)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中進(jìn)行運(yùn)算,得出了各個(gè)量化的指標(biāo)。然后選擇適用多指標(biāo)評(píng)價(jià)的主成分分析法進(jìn)行運(yùn)算分析,用主成分指標(biāo)加以改進(jìn)并簡(jiǎn)化以突出要素,提出了

4、更科學(xué)適用的模型。該法不使用權(quán)重,可以按指標(biāo)間的內(nèi)在關(guān)系和重要程度對(duì)指標(biāo)主成分與綜合主成分(評(píng)價(jià))值進(jìn)行排序,很大限度地避免了人為制定權(quán)重的主觀性,能夠較科學(xué)地對(duì)企業(yè)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)對(duì)13家造紙印刷業(yè)上市公司的各個(gè)指標(biāo)分別放入基于主成分分析法的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系以及生態(tài)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系中進(jìn)行計(jì)算分析,分別得出造紙印刷整個(gè)行業(yè)2008年至2012年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)以及生態(tài)可持續(xù)發(fā)展變化趨勢(shì),并將兩者結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,同時(shí)用實(shí)際數(shù)據(jù)驗(yàn)

5、證了評(píng)價(jià)模型的合理性,闡述了企業(yè)生態(tài)可持續(xù)與企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的關(guān)系:企業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展并不能保證企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,企業(yè)可持續(xù)發(fā)展并不能保證企業(yè)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)生態(tài)可持續(xù)是企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn),單純從經(jīng)濟(jì)績(jī)效指標(biāo)考慮,很多企業(yè)是可持續(xù)增長(zhǎng)的,但是從綜合考慮環(huán)境績(jī)效后來(lái)看,很多企業(yè)都不具有綠色競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?。所以建立企業(yè)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可以更全面地對(duì)企業(yè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),引導(dǎo)投資者將資金投向更加環(huán)保、更加具有綠色競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),