礦泉水品牌感知質(zhì)量及對顧客滿意影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩87頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、  我國礦泉水生產(chǎn)企業(yè)約1200多家,年銷售總額約476.8億元,年增長25%以上。由于市場增長快,利潤高,境內(nèi)企業(yè)和國際跨國企業(yè)競爭激烈,礦泉水市場已經(jīng)進入多寡頭市場競爭階段。在礦泉水這類產(chǎn)品同質(zhì)化較高的市場中,品牌在競爭中發(fā)揮的作用尤為關(guān)鍵。在境外礦泉水品牌和本土礦泉水品牌并行發(fā)展中,本土礦泉水品牌究竟處在什么態(tài)勢?本土礦泉水品牌如果加強品牌戰(zhàn)略,應(yīng)該在品牌建設(shè)的什么指標(biāo)上下工夫?能否通過消費者感知質(zhì)量和消費者滿意角度探索品牌建設(shè)路

2、徑?能否依據(jù)現(xiàn)有品牌感知理論構(gòu)建量化衡量礦泉水品牌強弱的測定模型?本文選擇上述角度對礦泉水品牌感知進行實證研究。本研究擴寬了礦泉水行業(yè)的研究視角,為礦泉水企業(yè)提供了較為明確的感知質(zhì)量的提升路徑,對其快速提升品牌競爭力,顧客滿意,增強競爭優(yōu)勢提供了參考依據(jù)。
  經(jīng)過專家打分對感知質(zhì)量五個維度賦權(quán)重的結(jié)果是有形性最高,占總體權(quán)重的51.66%,其次是保證性20.69%,移情性13.62%,可靠性8.03%,最低的是響應(yīng)性只有6%

3、。對依云、冰露、娃哈哈和農(nóng)夫山泉四個礦泉水品牌感知質(zhì)量的比較結(jié)果是得分最高的是農(nóng)夫山泉3.57分,得分第二的是娃哈哈3.27分,位居第三是依云3.14分,排名最低的是冰露3.12分。農(nóng)夫山泉不僅僅綜合排名第一而且感知質(zhì)量五個維度中每個維度的得分基本處于領(lǐng)先的位置,擁有較絕對的品牌優(yōu)勢。從有形性方面,四個品牌的分差基本在產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品宣傳以及產(chǎn)品價格三個問項中,其他兩個問項基本沒有差別;在可靠性方面,得分最高的依然是農(nóng)夫山泉,其次是依云、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論