版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、城市綠地建設(shè)和公園綠地的服務(wù)水平是衡量市民生活環(huán)境水平的重要指標(biāo),公園綠地的空間可達(dá)性是研究公園綠地服務(wù)水平的重要內(nèi)容。研究城市綠地景觀中斑塊組成、空間配置以及基質(zhì)特征,有利于生物多樣性保護(hù)、城市綠地生態(tài)系統(tǒng)管理和景觀的可持續(xù)發(fā)展。對(duì)公園綠地的可達(dá)性進(jìn)行研究,可以確定城市公園綠地的服務(wù)覆蓋范圍,掌握城市公園綠地給市民提供服務(wù)的能力。鄂爾多斯市東勝區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、城市綠地建設(shè)受重視、城市化進(jìn)程快,城市綠地景觀格局發(fā)生了劇烈的變化,具有
2、重要的研究意義。
本文以東勝區(qū)為研究對(duì)象,利用研究區(qū)1990年、2000年和2008年三期TM遙感影像、2009年的Quickbird高精度衛(wèi)星影像及統(tǒng)計(jì)年鑒和其他相關(guān)資料,在GIS和Fragstats的支持下,結(jié)合景觀指數(shù)分析了研究區(qū)在城市化進(jìn)程中綠地景觀格局及其動(dòng)態(tài)變化。同時(shí),本文應(yīng)用費(fèi)用距離分析法研究了城市公園綠地的可達(dá)性。得到了以下結(jié)果:
(1)在1990-2008年間,研究區(qū)的綠地面積和綠化覆蓋率都
3、發(fā)生了顯著變化,總體呈升高的趨勢(shì)。研究區(qū)的分離度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)都是逐年增加,表明:綠地景觀被割裂的程度和破碎化程度逐年增加,城市綠地景觀的各斑塊類型逐漸均勻分布。研究區(qū)城市綠地景觀格局變化的原因?yàn)椋喝丝谠鲩L(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城鎮(zhèn)和道路交通的建設(shè)以及政策支持。
(2)2009年研究區(qū)綠地景觀總面積為41.93km2,綠化覆蓋率達(dá)29.01%,東勝區(qū)綠化覆蓋率為28.91%,康巴什新區(qū)綠化覆蓋率達(dá)29.34%。東勝市區(qū)
4、綠地景觀類型的多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和分離度指數(shù)都低于康巴什新區(qū);說明康巴什新區(qū)的城市綠地景觀類型比東勝市區(qū)的分布更均衡,破碎化程度高,各類綠地類型分配更均勻,在地域上分布更分散。
(3)本文按照費(fèi)用距離大小,將研究區(qū)的可達(dá)性等級(jí)分為Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)。研究區(qū)可達(dá)性為Ⅰ級(jí)的面積為33.08km2,其中東勝市區(qū)23.94km2,康巴什新區(qū)9.13km2。按照可達(dá)性的等級(jí)確定公園綠地的服務(wù)等級(jí),將研究區(qū)的公園綠地的服務(wù)等級(jí)
5、也劃成四個(gè)。研究區(qū)內(nèi)23.42%的Ⅰ級(jí)公園綠地服務(wù)面積,卻服務(wù)著45.47%的人口。其中,東勝市區(qū)公園綠地Ⅰ級(jí)服務(wù)面積為23.94km2,服務(wù)面積比為21.80%,服務(wù)人口比為42.75%,不足總?cè)丝诘?0%??蛋褪残聟^(qū)公園綠地Ⅰ級(jí)服務(wù)面積為9.13km2,服務(wù)面積比為24.71%,但服務(wù)人口比超過了50%,為67.84%。研究區(qū)城市邊緣仍然有大面積的區(qū)域沒有公園綠地,或公園綠地的費(fèi)用距離較大,服務(wù)性很差。
根據(jù)本文的研究
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市綠地可達(dá)性評(píng)價(jià)研究.pdf
- 城市綠地可達(dá)性分析評(píng)價(jià)研究──以呼和浩特市玉泉區(qū)公園綠地為例.pdf
- 基于國產(chǎn)高分一號(hào)衛(wèi)星影像的城市綠地可達(dá)性研究及景觀格局分析.pdf
- 南京市主城區(qū)公園綠地景觀格局與可達(dá)性研究.pdf
- 長(zhǎng)沙市城市公園綠地可達(dá)性分析.pdf
- 越南峴港城市綠地景觀格局研究.pdf
- 沈陽城市綠地景觀空間格局研究.pdf
- 基于空間可達(dá)性的山地城市公園綠地布局探討.pdf
- 聊城市東昌府區(qū)城市綠地景觀格局分析及評(píng)價(jià).pdf
- 淺談城市綠地景觀評(píng)價(jià)
- 基于GIS的呼和浩特市城市公園綠地可達(dá)性的研究.pdf
- 42480.基于rs與gis的廈門島城市綠地整體可達(dá)性研究
- 南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)城市綠地信息提取及景觀格局分析.pdf
- 福州城市綠地景觀格局分析及其景觀評(píng)價(jià)與LUCC的相關(guān)性研究.pdf
- 城市綠地景觀格局分析——以北京市朝陽區(qū)為例.pdf
- 中小城市綠地景觀格局分析與優(yōu)化研究.pdf
- 山地城市公園綠地可達(dá)性研究——以重慶市渝中區(qū)為例.pdf
- 長(zhǎng)沙城市綠地景觀格局及其生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值研究
- 基于多種交通方式的城市公園綠地可達(dá)性研究——以南京老城為例.pdf
- 長(zhǎng)沙城市綠地景觀格局及其生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論