本體構(gòu)建的評估研究.pdf

1、知識組織時代，人們已經(jīng)不能滿足于停留在對事物進(jìn)行簡單地、靜止地表面化描述階段，開始從文獻(xiàn)信息的描述轉(zhuǎn)向知識信息、從靜態(tài)描述到動態(tài)描述的研究。由哲學(xué)家提出的本體論概念已成為計算機(jī)領(lǐng)域重要研究方向之一。對本體的研究和應(yīng)用近年來發(fā)展很快，其深入到事物的本質(zhì)內(nèi)部，反映了事物的發(fā)展變化過程、內(nèi)部的細(xì)微結(jié)構(gòu)以及宏觀性狀，并能根據(jù)對現(xiàn)有信息的分析、推理和邏輯運算促進(jìn)知識的再發(fā)現(xiàn)。
　　本體論在國外已經(jīng)成為研究熱點，國外已有為數(shù)不少的本體構(gòu)建工具

2、的方法體系，但沒有一個完全成熟的。我國關(guān)于本體論的研究整體上處于起步階段，本體建設(shè)與研究尚處在不斷完善的過程中，而對本體構(gòu)建的評估研究才剛剛起步，主要是對構(gòu)建本體層面的簡單的評估，目前尚未看到評估本體構(gòu)建的技術(shù)和方法。本體在多個領(lǐng)域出現(xiàn)了具體應(yīng)用，對于本體構(gòu)建的評估已受到許多專家學(xué)者關(guān)注，主要有以下幾種評估方法:基于用戶的評估方法、基于任務(wù)的評估方法、基于原則的方法、基于應(yīng)用的評估方法、基于黃金標(biāo)準(zhǔn)的方法、基于語料庫的評估方法。本體評估

3、研究雖然在一些現(xiàn)有的本體庫（例如DAML+OIL庫）基礎(chǔ)上取得一些成果，但各方面的評估都是片面的，尚未形成一套完善的本體評估理論，關(guān)于本體評估的研究內(nèi)容尚不明確，現(xiàn)有的研究并沒有給出完整的分析框架，也沒有建立起切實可行的評估指標(biāo)體系及評估工具，關(guān)于評估的文檔也同樣很少。即使是眾所周知的大型本體如Cyc本體、SENSUS本體也存在評估方面的問題。
　　鑒于以上幾方面的問題，筆者認(rèn)為構(gòu)建一套科學(xué)合理的本體評估體系是勢在必行的。本文從理

4、論、技術(shù)與應(yīng)用相結(jié)合的角度探討了本體評估的研究內(nèi)容，構(gòu)建了一套本體評估指標(biāo)體系和評估工具，并對該體系及工具進(jìn)行了實施與測試，從而為規(guī)范本體建設(shè)、推進(jìn)本體的研究走向應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。同時我們所提供的開放式的本體評估工具，為本體構(gòu)建者及用戶提供了方便。
　　文章的主要內(nèi)容及結(jié)構(gòu)安排如下:
　　第一章為總論部分，介紹了文章的研究背景及國內(nèi)外關(guān)于本體評估的研究現(xiàn)狀，并總結(jié)了在構(gòu)建本體時出現(xiàn)的諸多方面的問題，旨在提出本文研究的意義及其論文

5、的主要內(nèi)容與結(jié)構(gòu)。
　　第二章本體評估方法和工具的比較，確定了本體評估的內(nèi)容，并以幾種國外正在研究的本體評估方法及工具為對象，對它們進(jìn)行了系統(tǒng)的分析與比較。
　　第三章本體評估指標(biāo)的構(gòu)建，結(jié)合國內(nèi)構(gòu)建本體的特點及方法，旨在建立了一套系統(tǒng)的基于本體生命周期的評估指標(biāo)體系，并對每級指標(biāo)根據(jù)其在本體生命周期中的重要程度賦予其不同的權(quán)重值。
　　第四章，在構(gòu)建本體評估的概念體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，我們用Delphi語言構(gòu)建了一個半自