基于OF-F模式的收益共享契約研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、供應鏈契約已成為供應鏈協(xié)調(diào)研究的一個重點,但目前對供應鏈契約的研究很少考慮到供應商資金水平的影響,而供應商資金是否充裕對整個供應鏈決策起著至關(guān)重要的作用。由于市場競爭及產(chǎn)業(yè)鏈競爭的加劇,越來越多的企業(yè)采用賒銷的結(jié)算方式,而賒銷使得企業(yè)產(chǎn)生了大量的應收賬款,不僅縮減了供應鏈流動資金運轉(zhuǎn)速率,而且加劇了企業(yè)財務風險。因此,在這種形式下,盤活應收賬款成為解決供應鏈資金缺乏的重要途徑。根據(jù)權(quán)威調(diào)查顯示,眾多供應商認為在應收賬款融資中“保理”是未

2、來最好的融資方式之一。
  通過分析文獻,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)文獻是對保理的定性介紹,將保理運用到供應鏈契約中的定量研究較少。因此本文將保理運用到供應商具有資金約束的供應鏈中,使研究更具現(xiàn)實意義。同時本文假設(shè)供應商在為制造商備貨時缺乏資金故不會產(chǎn)生交貨行為即未產(chǎn)生應收賬款,因此不可采用保理業(yè)務;而憑有效訂單即可獲得融資的訂單融資可解決此類問題,但訂單融資仍然存在一定弱點,因此本文采用了新型的融資模式——OF-F模式。OF-F模式是指訂單融資

3、與保理相承接形成的新型融資模式,該模式既能解決上述問題,又能充分發(fā)揮保理的優(yōu)勢。本文基于單一供應商和單一制造商組成的兩級供應鏈,對比直接融資研究了OF-F模式下收益共享契約如何協(xié)調(diào)供應鏈的問題。
  本文假定供應商運營資金不足且需求具有價格敏感性,構(gòu)建了基于兩種融資模式(直接融資模式和OF-F模式)的供應商—制造商收益共享契約模型和OF-F模式下銀行利率模型,分析了兩種不同融資下利潤分配情況,結(jié)果表明:兩類融資模式下,收益共享契約

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論