版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展、城市化水平的提高,資源環(huán)境矛盾日益突出,人口、經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境不協(xié)調(diào),無(wú)序開(kāi)發(fā)現(xiàn)象嚴(yán)重,市域面臨著生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重壓力。為此,《國(guó)家“十一五”規(guī)劃綱要》明確將國(guó)土空間劃分為優(yōu)化開(kāi)發(fā)、重點(diǎn)開(kāi)發(fā)、限制開(kāi)發(fā)和禁止開(kāi)發(fā)四類主體功能區(qū)。
主體功能區(qū)規(guī)劃的一項(xiàng)主要原則就是堅(jiān)持尊重自然,實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處。主體功能區(qū)規(guī)劃就是根據(jù)各地區(qū)資源環(huán)境承載能力、開(kāi)發(fā)密度和發(fā)展前景,選擇差異化的發(fā)展路徑,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)
2、展。因此,主體功能區(qū)是一種“有所控制和有所側(cè)重地發(fā)展”的思想,是人們對(duì)如何更好地協(xié)調(diào)入地關(guān)系的思考,與之相對(duì)的,從霍華德的“田園城市”思想開(kāi)始,綠地、公園就作為一種控制城市無(wú)限膨脹的重要手段被引入到城市中來(lái),隨著時(shí)代的變遷,盡管人們?yōu)楣珗@綠地賦予越來(lái)越多的內(nèi)涵,但是其中體現(xiàn)的人們對(duì)人與自然和諧互動(dòng)及可持續(xù)發(fā)展等觀念的探求卻從未改變過(guò)。因此,主體功能區(qū)與創(chuàng)建公園體系,在基本思想和基本出發(fā)點(diǎn)上有高度的相似性,結(jié)合主體功能區(qū)的要求進(jìn)行市域公園
3、體系的構(gòu)建,既是對(duì)主體功能區(qū)規(guī)劃的落實(shí),又是對(duì)主體功能區(qū)規(guī)劃的細(xì)化。
傳統(tǒng)的公園只是城市建設(shè)用地的一部分,但是在快速城市化地區(qū),改善城市生態(tài)環(huán)境一這一公園的基本功能的發(fā)揮僅僅依靠城區(qū)范圍內(nèi)的公園綠地是非常有限的,只有在城鄉(xiāng)一體的基礎(chǔ)上,公園體系才能形成完整的構(gòu)架,才能真正實(shí)現(xiàn)城市和區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。因此,本文選取市域公園作為研究對(duì)象,采取理論與文獻(xiàn)研究、案例研究、實(shí)地考察、歸納分析等研究方法,通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外市域公園體系相關(guān)理
4、論及實(shí)踐進(jìn)行回顧和分析,重新定義了公園的內(nèi)涵和外延,將市域綠地空間諸如森林、濕地、水域、耕地、園地、林地等納入市域公園體系,從主體功能區(qū)的角度,把市域公園分為了生態(tài)維育類、游憩休閑類、景觀營(yíng)造類三大類,并分析了市域公園體系構(gòu)建的意義及影響因素,明確了基于主體功能區(qū)的市域公園體系構(gòu)建的指導(dǎo)思想和原則,構(gòu)建與主體功能區(qū)相適應(yīng)的的市域公園體系:結(jié)合不同主體功能區(qū)在政策導(dǎo)向、產(chǎn)業(yè)政策等方面不同的要求,在禁止開(kāi)發(fā)區(qū)設(shè)立自然保護(hù)區(qū)、國(guó)家風(fēng)景名勝區(qū)、
5、國(guó)家森林公園和國(guó)家地質(zhì)公園等,限制開(kāi)發(fā)區(qū)以生態(tài)維育類公園為主體,優(yōu)化開(kāi)發(fā)區(qū)以游憩休閑類公園為主體,重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)以景觀營(yíng)造類公園為主體,以實(shí)現(xiàn)區(qū)域的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。
通過(guò)對(duì)增城市主體功能區(qū)規(guī)劃和現(xiàn)狀公園布局的結(jié)合分析,找出了增城市公園體系中存在的諸如公園類型單一公園、數(shù)量不足、分布配置不均衡等問(wèn)題。根據(jù)增城市各主體功能區(qū)的不同要求,通過(guò)對(duì)市域公園體系總體布局模式、公園分布格局和公園項(xiàng)目布局等方面的研究,構(gòu)建了與增城市主體功能區(qū)
6、相適應(yīng)的增城市域公園體系。另外提出了公園建設(shè)指引和支撐體系。最后對(duì)本文的主要?jiǎng)?chuàng)新和不足進(jìn)行了整理和闡述,并提出了進(jìn)一步的研究?jī)?nèi)容。
本文希望在市域公園體系構(gòu)建方面作出有益的、創(chuàng)新性的探索,引起人們對(duì)當(dāng)前市域公園體系建設(shè)的重視,使得城市規(guī)劃工作在主體功能區(qū)規(guī)劃中對(duì)公園體系的建設(shè)有更加明確的認(rèn)識(shí)。結(jié)合主體功能區(qū)從市域的角度合理安排公園在城市中的布局模式,建立合理的市域公園體系,變城市中的公園為公園中的城市,促進(jìn)城市的健康可持續(xù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 地域主體功能區(qū)規(guī)劃研究——以鹽城市域?yàn)槔?pdf
- 市域主體功能區(qū)的劃分研究——以盤(pán)錦市為例.pdf
- 廣州增城市規(guī)劃建設(shè)三大主體功能區(qū)的實(shí)踐與探索
- 基于市域尺度的主體功能區(qū)劃研究——以永州市為例.pdf
- 城市景觀空間系統(tǒng)研究——以增城市中心城區(qū)為例.pdf
- 群眾參與綠道體育行為方式的研究——以增城市綠道為例
- 基于元數(shù)據(jù)的GIS數(shù)據(jù)集成管理研究——以增城市規(guī)劃信息系統(tǒng)為例.pdf
- 市域主體功能區(qū)劃的理論與實(shí)踐研究——以益陽(yáng)市為例.pdf
- 面向可持續(xù)發(fā)展的區(qū)域營(yíng)銷戰(zhàn)略研究——以增城市為例.pdf
- 群眾參與綠道體育行為方式的研究——以增城市綠道為例.pdf
- 中小城市交通擁堵問(wèn)題對(duì)策研究——以增城市荔城區(qū)為例.pdf
- 城市中心區(qū)公園防災(zāi)避險(xiǎn)功能空間改造分析——以武漢市中山公園為例.pdf
- 廣東省增城市農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展研究——以荔枝為例.pdf
- 科學(xué)發(fā)展觀視域下統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的路徑研究——以增城市為例.pdf
- 基于構(gòu)建城市森林的公園景觀設(shè)計(jì)——以桐城西山公園為例.pdf
- 基于GIS的縣域主體功能區(qū)劃分研究——以重慶市南川區(qū)為例.pdf
- 成人培訓(xùn)的課堂有效性研究以增城市中青年農(nóng)民綜合素質(zhì)培訓(xùn)為例
- 城市避暑旅游產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建研究——以貴陽(yáng)市為例.pdf
- 城市公園綠地抗震防災(zāi)功能評(píng)價(jià)——以古林公園為例.pdf
- 基于主體功能區(qū)構(gòu)架的耕地占補(bǔ)平衡制度研究——以重慶市為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論