下載數(shù)與被引量關(guān)系及其影響因素分析.pdf

1、在網(wǎng)絡(luò)化、信息化、大數(shù)據(jù)時代，傳統(tǒng)基于被引量評價方法的不足和局限性越來越明顯，在這種情況下，一個新的指標(biāo)—下載數(shù)指標(biāo)正逐漸引起大家的注意。下載數(shù)指標(biāo)具有其獨(dú)特的揭示功能，另外，相比較于被引量指標(biāo)的滯后性，下載數(shù)的優(yōu)勢是可以即時獲得，這在一定程度上可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)基于被引量評價方法的滯后性。基于全面影響力的指標(biāo)評價體系，應(yīng)該綜合應(yīng)用下載數(shù)指標(biāo)和被引量指標(biāo)開展學(xué)術(shù)影響力評價。
　　本文通過文獻(xiàn)分析、定量分析、聚類分析、對比分析等方法，以2

2、000-2014年知識服務(wù)研究領(lǐng)域論文為研究對象，分析了下載數(shù)指標(biāo)和被引量指標(biāo)的相關(guān)性，并分析了高被引論文和高下載論文的特征，在此基礎(chǔ)上，對下載數(shù)指標(biāo)和被引量指標(biāo)的影響因素進(jìn)行了對比分析。
　　本文分為六個部分。前兩章主要是論文的理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述部分，對學(xué)術(shù)影響力評價、Altmetrics及下載數(shù)指標(biāo)的相關(guān)理論和研究現(xiàn)狀進(jìn)行了歸納總結(jié)。論文的第三章分別從論文角度和期刊角度，對下載數(shù)和被引量指標(biāo)的相關(guān)性進(jìn)行研究，并分析了出版年份因

3、素對下載數(shù)與被引量相關(guān)性的影響，結(jié)果表明:從論文角度和期刊角度看，下載數(shù)和被引量指標(biāo)均具有中等正相關(guān)性，且出版年份因素對其相關(guān)性有影響。第四章從出版年份、來源期刊、作者和基金資助情況對被引TOP100和下載TOP100論文進(jìn)行了對比分析，并進(jìn)一步探究量引分離現(xiàn)象的原因，結(jié)果表明:出版年份因素、來源期刊因素、作者因素均會影響論文的下載數(shù)指標(biāo)和被引量指標(biāo)，而基金項(xiàng)目因素不會對其產(chǎn)生影響。在此基礎(chǔ)上，第五章以2000-2014年知識服務(wù)研究領(lǐng)