中國(guó)外匯儲(chǔ)備來(lái)源與來(lái)源質(zhì)量研究.pdf

1、我國(guó)1994年確立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以后進(jìn)行了外匯體制改革,外匯儲(chǔ)備隨之大幅增長(zhǎng),到2006年2月我國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模首次超過(guò)日本,成為世界上外匯儲(chǔ)備數(shù)量最多的國(guó)家,此后我國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模一直穩(wěn)居世界第一位。外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)一方面具有積極作用,另一方面也給我國(guó)宏觀調(diào)控增加了難度。但即使我國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模穩(wěn)居世界第一位,一旦對(duì)外出口下降,國(guó)家政策又急于采取措施扭轉(zhuǎn)這一局面。根據(jù)薩繆爾森的國(guó)際收支階段理論,一國(guó)進(jìn)入成熟的債權(quán)國(guó)階段時(shí),并不過(guò)份擔(dān)心貿(mào)易逆差,正

2、如薩繆爾森所說(shuō),貿(mào)易逆差對(duì)一個(gè)國(guó)家可能是好事,因?yàn)槟娌顕?guó)公民由于能夠進(jìn)口更便宜的商品而生活得更好。為什么我國(guó)在積累了如此多的外匯儲(chǔ)備之后仍無(wú)法進(jìn)入成熟的債權(quán)國(guó)階段“享受”貿(mào)易逆差帶來(lái)的福利,究其原因是我國(guó)外匯儲(chǔ)備來(lái)源不穩(wěn)定,來(lái)源質(zhì)量不高,外匯儲(chǔ)備來(lái)源質(zhì)量高低決定政府對(duì)外匯儲(chǔ)備存量調(diào)節(jié)和宏觀調(diào)控的自主性程度。本文提出優(yōu)化外匯儲(chǔ)備來(lái)源質(zhì)量的建議,為增強(qiáng)政府對(duì)外匯儲(chǔ)備存量調(diào)節(jié)和宏觀調(diào)控的自主性提供借鑒。
　　本文在結(jié)合歷史數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上采

3、用定性和定量分析,在研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上與規(guī)范研究相結(jié)合,以研究外匯儲(chǔ)備來(lái)源的國(guó)際收支相關(guān)理論中的薩繆爾森國(guó)際收支階段理論為基礎(chǔ),以探究外匯儲(chǔ)備來(lái)源和來(lái)源質(zhì)量為主線,具體采用對(duì)比分析、因素分析和成本收益分析的方法,分析我國(guó)外匯儲(chǔ)備來(lái)源及來(lái)源質(zhì)量,并探究影響我國(guó)外匯儲(chǔ)備來(lái)源質(zhì)量的因素,提出優(yōu)化外匯儲(chǔ)備來(lái)源質(zhì)量的建議。本文大體分為以下步驟:
　　首先,對(duì)外匯儲(chǔ)備有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有文獻(xiàn)中研究外匯儲(chǔ)備規(guī)模的多,研究外匯儲(chǔ)備來(lái)源的少,研

4、究外匯儲(chǔ)備來(lái)源質(zhì)量的更少(對(duì)外匯儲(chǔ)備來(lái)源質(zhì)量的研究零星出現(xiàn)于外匯儲(chǔ)備規(guī)模和結(jié)構(gòu)管理的研究中),這為本文的研究提供了一個(gè)新的視角。
　　其次,對(duì)于我國(guó)外匯儲(chǔ)備來(lái)源,主要是結(jié)合確立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以來(lái)我國(guó)歷年國(guó)際收支平衡表的數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析,將其劃分為幾個(gè)階段,與薩繆爾森所說(shuō)的國(guó)際收支各階段進(jìn)行對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)國(guó)際收支各階段與其他國(guó)家有一致的地方,也有不同之處,一致的地方是共性規(guī)律在起作用,不同之處與我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交易模式有關(guān)。我國(guó)外匯儲(chǔ)

5、備來(lái)源于國(guó)際收支“雙順差”,這使得我國(guó)外匯儲(chǔ)備持續(xù)增長(zhǎng),但由于“雙順差”過(guò)度依賴外商投資,所以我國(guó)外匯儲(chǔ)備來(lái)源并不穩(wěn)定。
　　再次,分析我國(guó)外匯儲(chǔ)備來(lái)源質(zhì)量。外匯儲(chǔ)備來(lái)源質(zhì)量是指獲得外匯儲(chǔ)備的難易程度和獲得外匯儲(chǔ)備成本的高低。由于獲得外匯儲(chǔ)備的難易程度受多種因素影響,有些因素難以量化分析,所以主要采用定性分析的方法,而對(duì)獲得外匯儲(chǔ)備成本的高低則采用定性分析和定量分析相結(jié)合的成本收益法。結(jié)論是,由于我國(guó)發(fā)展相對(duì)落后,發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)國(guó)際

6、經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)和產(chǎn)品定價(jià)權(quán),我國(guó)在對(duì)外經(jīng)濟(jì)交易中付出的成本高、收益低,因此外匯儲(chǔ)備來(lái)源質(zhì)量不高。
　　最后,提出優(yōu)化外匯儲(chǔ)備來(lái)源質(zhì)量的對(duì)策。薩繆爾森國(guó)際收支階段理論中所描述的國(guó)家之所以能夠“享受”對(duì)外貿(mào)易逆差,是因?yàn)橄劝l(fā)展起來(lái)的這些國(guó)家有條件在國(guó)際范圍內(nèi)配置資源,先行掌控了局勢(shì)。后發(fā)展起來(lái)的國(guó)家要想打破已有的局面勢(shì)必要付出更大的努力,在努力過(guò)程中,既需要通過(guò)市場(chǎng)的獎(jiǎng)懲機(jī)制對(duì)企業(yè)進(jìn)行優(yōu)勝劣汰,也需要政府制定適當(dāng)?shù)囊?guī)則,通過(guò)改變企業(yè)的成本