企業(yè)破產(chǎn)程序中侵權(quán)之債受償優(yōu)先權(quán)法律問(wèn)題研究.pdf

1、本文探討的是在破產(chǎn)法律制度中侵權(quán)之債的法律處理問(wèn)題。我國(guó)破產(chǎn)法規(guī)定侵權(quán)之債與合同債權(quán)作為普通債權(quán)最后清償，而在司法實(shí)踐中，侵權(quán)之債則主要是通過(guò)行政干預(yù)的手段進(jìn)行處理，破產(chǎn)法所創(chuàng)設(shè)的實(shí)體規(guī)則和程序規(guī)則并不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。在發(fā)生侵權(quán)問(wèn)題的破產(chǎn)案件中不依照破產(chǎn)法規(guī)定而從破產(chǎn)法之外尋求處理的方式也越來(lái)越受到學(xué)者和公眾的質(zhì)疑。本文寫(xiě)作的目的就是通過(guò)對(duì)現(xiàn)有破產(chǎn)法制度進(jìn)行法律分析，提出在破產(chǎn)清算程序中侵權(quán)之債應(yīng)當(dāng)賦予受償優(yōu)先權(quán)，并且在破產(chǎn)重整程序中

2、對(duì)侵權(quán)之債予以特殊的處理安排，使涉及侵權(quán)之債的破產(chǎn)案件中受害人的合法利益能夠在破產(chǎn)法律制度下得到有利的保護(hù)。
　　 本文共分四章進(jìn)行論述。第一章從優(yōu)先權(quán)制度和破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)制度的理論分析論證侵權(quán)之債賦予受償優(yōu)先權(quán)的合理性和必要性;第二章主要是對(duì)國(guó)內(nèi)外破產(chǎn)法中破產(chǎn)清償順位安排進(jìn)行闡述，并對(duì)侵權(quán)之債與其他破產(chǎn)債權(quán)的順位安排問(wèn)題進(jìn)行理論分析;第三章論述的是在破產(chǎn)重整程序中，由于侵權(quán)之債的特殊性給重整帶來(lái)難以克服的困境，并對(duì)美國(guó)和中國(guó)破產(chǎn)實(shí)