我國(guó)水泥產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)特征以及企業(yè)間博弈.pdf

1、過去的十年是我國(guó)水泥產(chǎn)業(yè)發(fā)展黃金的十年，在我國(guó)城市化進(jìn)程的高速推動(dòng)以及固定投資驅(qū)動(dòng)下，水泥產(chǎn)業(yè)急劇擴(kuò)張，規(guī)模日益擴(kuò)大，產(chǎn)量世界第一。然而這期間也最終涌現(xiàn)了我國(guó)水泥行業(yè)的差能過剩以及惡性的價(jià)格大戰(zhàn)等各種問題。
　　本文通過對(duì)過去十年我國(guó)水泥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史回顧與分析，歸納總結(jié)一系列目前我國(guó)水泥產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，如周期性、地域性以及協(xié)同性等，并依據(jù)這些特性，利用霍特林基本模型，對(duì)其條件與假設(shè)進(jìn)行一系列的修改與放松，使之貼近水泥市場(chǎng)實(shí)際情況，通

2、過模型的演繹來(lái)解釋一些我國(guó)水泥廠家之間的行為博弈，并最終給予一些相關(guān)的政策建議。
　　首先，文章引入一個(gè)線性的消費(fèi)者需求分布密度函數(shù)。在市場(chǎng)消費(fèi)者需求并不均勻的情況，模型得到的結(jié)果仍然是均有一個(gè)收斂性的均衡點(diǎn)，兩廠家的產(chǎn)品定價(jià)將會(huì)逐步收斂到這個(gè)均衡組合，但與基本模型不同之處在于，需求大地區(qū)的廠商將會(huì)具有明顯的地理優(yōu)勢(shì)，從而使得其定價(jià)能力相對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手較高，從而攝取更多的利潤(rùn)。進(jìn)一步的，在需求不均勻的情況下，加入廠家差別化定價(jià)的假設(shè)

3、，此時(shí)兩廠家的價(jià)格策略仍舊會(huì)收斂至一個(gè)價(jià)格組合，需求分布比較密集地區(qū)的廠家依然會(huì)享有地域優(yōu)勢(shì)，從而制定一個(gè)更高的價(jià)格，獲得更大的利潤(rùn)。通過假設(shè)消費(fèi)者偏好函數(shù)所得到的消費(fèi)者需求彈性，能夠使得模型更具有一般意義。加入一般意義的需求彈性與基本模型相異的地方在于，此時(shí)當(dāng)兩廠家采取協(xié)同提價(jià)策略而非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略時(shí)，兩廠家的產(chǎn)品定價(jià)依舊將會(huì)收斂于某一價(jià)格組合。正文的最后一部分即是通過研究單位產(chǎn)品的運(yùn)輸費(fèi)用對(duì)于模型均衡狀態(tài)和價(jià)格的影響來(lái)闡述一些廠家的實(shí)

4、際行為。結(jié)果顯示保持一方運(yùn)輸費(fèi)用不變，另一方運(yùn)輸費(fèi)用提高將會(huì)使得兩廠家的均衡價(jià)格都得到提高;反之亦然，降低任何一方的運(yùn)輸費(fèi)用將會(huì)同時(shí)降低雙方的產(chǎn)品價(jià)格。
　　我國(guó)政府能夠促進(jìn)水泥廠家之間的兼并重組，從而淘汰部分落后過剩的產(chǎn)能，同時(shí)也能避免水泥產(chǎn)品的惡性價(jià)格大戰(zhàn)，提升廠家的利潤(rùn)。另一方面，單位運(yùn)輸費(fèi)用在附加值較低的水泥產(chǎn)品定價(jià)中極為重要，運(yùn)費(fèi)成本較低的企業(yè)在市場(chǎng)博弈中占有極大地優(yōu)勢(shì)。廠家還能夠增加自身產(chǎn)品差異或者通過向下游產(chǎn)品拓展來(lái)