中國(guó)城市中心城區(qū)街道邊緣碎片化整合研究.pdf

1、近年來,伴隨著中國(guó)城市化水平快速提高,為居民日常公共生活服務(wù)的城市公共空間,存在著數(shù)量上的不足以及形態(tài)上的與居民日常生活脫節(jié)的問題。該問題在高密度的中國(guó)城市中心城區(qū)更為突出。本文認(rèn)為尋求城市公共空間的恰當(dāng)形式,以及挖掘城市公共空間再發(fā)展的潛在空間,是解決當(dāng)下中國(guó)城市中心城區(qū)公共空間困境的關(guān)鍵。
　　 本文提出解決上述問題應(yīng)該從城市中重要的公共空間——街道入手。通過對(duì)街道邊緣存在的大量低效利用的建筑空間與土地資源的再利用方法的研究

2、,探索為城市居民提供適宜日常公共生活空間的途徑。從而達(dá)到平衡城市不同社會(huì)階層的利益,優(yōu)化城市居民的生活質(zhì)量,促進(jìn)城市的集約發(fā)展的目標(biāo)。
　　 城市街道具有兩項(xiàng)重要的意義:“作為城市公共生活發(fā)生器的街道”以及“作為一種建筑現(xiàn)象的街道”。在現(xiàn)代城市中,由于機(jī)動(dòng)車對(duì)街道的主宰以及建筑與街道的疏離,街道的這兩項(xiàng)重要的意義已經(jīng)部分地喪失了。在中國(guó)城市中心城區(qū)也是如此。這樣的現(xiàn)狀導(dǎo)致了街道空間與其旁側(cè)其他城市領(lǐng)域空間的隔離。街道邊緣空間上的

3、隔離引發(fā)了大量“空間的碎片”的出現(xiàn),“空間的碎片”在街道邊緣的集結(jié)形成了“中國(guó)城市中心城區(qū)街道邊緣碎片化”的現(xiàn)象?！敖值肋吘壍乃槠狈从沉私值肋吘壊糠挚臻g不能被城市日常公共生活所利用而處于低利用率的狀態(tài),導(dǎo)致了街道上日常公共生活的凋零。其實(shí)質(zhì)是街道意義的失落。
　　 為給中國(guó)城市中心城區(qū)提供適宜的公共生活場(chǎng)所以及充分利用街道邊緣的建筑空間與土地資源,本文提出了“街道邊緣碎片化的整合”,它是之后一系列理論研究與概念建構(gòu)的基礎(chǔ):首

4、先,文章研究了街道邊緣的行為。并提出街道邊緣的行為可以被分為“角色交往行為”、“步行通行行為”以及“個(gè)性交往行為”。“個(gè)性交往行為”的實(shí)質(zhì)是街道邊緣的日常公共生活,它是這三者中最具有創(chuàng)造性的。其二,通過對(duì)“個(gè)性交往行為”的研究,結(jié)合“邊緣效應(yīng)”的概念,提出了“街道邊緣效應(yīng)”,并指出“街道邊緣效應(yīng)的增殖”能夠有效促進(jìn)街道邊緣的碎片化整合。其三,經(jīng)過大量的實(shí)例比照,論證了“街道邊緣效應(yīng)的增殖”對(duì)街道邊緣物質(zhì)形態(tài)的要求:“協(xié)同效應(yīng)”的激發(fā),街

5、道邊緣功能的多功用復(fù)合以及異質(zhì)相容性;“加成效應(yīng)”的激發(fā),臨街建筑與街道的適度間距以及街道界面的可滲透性;“集膚效應(yīng)”的激發(fā),曲折的街道界面。最后,提出了“以‘街道邊空’的激活為觸媒的街道邊緣碎片化整合”的概念,并進(jìn)一步論述了街道邊緣碎片化整合的范式、定位以及涉及的層面。
　　 根據(jù)“促進(jìn)街道邊緣效應(yīng)增殖”的原理,中國(guó)城市中心城區(qū)“以‘街道邊空’的激活為觸媒的街道邊緣碎片化整合”的方法,可以被劃分為四個(gè)步驟。第一步,“嵌入”:通

6、過對(duì)選定的不同類型的“街道邊空”的改造,建立臨街的城市日常公共生活節(jié)點(diǎn);第二步,“連接”:在由“街道邊空”改造形成的日常公共生活節(jié)點(diǎn)的催化下,建立與強(qiáng)化日常公共生活節(jié)點(diǎn)在路徑上的連接;第三步,“黏合”:通過街道邊緣相關(guān)建筑與空間對(duì)第一步與第二步建立的“點(diǎn)”、“線”體系的介入,形成連續(xù)的街道日常公共生活帶;第四步,“編織”:將不同的街道日常公共生活帶編織起來,建構(gòu)依托于街道的中心城區(qū)日常公共生活網(wǎng)絡(luò)。
　　 中國(guó)城市中心城區(qū)街道邊

7、緣碎片化整合涉及了“政府”、“建筑與土地所有者”、“開發(fā)者”以及“市民”四個(gè)利益方,它們之間存在著矛盾與沖突。為平衡各方利益,應(yīng)建立如下的動(dòng)力機(jī)制:公私合營(yíng)與公眾參與的機(jī)制、土地與建筑設(shè)施的獲取機(jī)制、資金的投入機(jī)制以及補(bǔ)償與回報(bào)機(jī)制。在中心城區(qū)街道邊緣碎片化整合的不同實(shí)施階段,每個(gè)利益群體發(fā)揮的作用是有所區(qū)別的:“嵌入”階段應(yīng)該是政府主導(dǎo)的福利式改造;“連接”階段應(yīng)該是政府與私有機(jī)構(gòu)合作的改造;“黏合”階段應(yīng)該是政府引導(dǎo)下的自發(fā)改造:“