第三方電子支付中的民事責任分配研究.pdf

1、第三方電子支付興起以來，其中的法律問題層出不窮，相關立法也不斷完善。由其網絡技術的依賴性所決定，現實中第三方電子支付不可避免地存在各種風險，但其中各方之間法律關系的復雜性又使得在出現支付差錯時難以有效的界定和分配其中所存在的民事風險。而我國現行相關立法主要基于明確主管部門對整個行業(yè)的監(jiān)管和規(guī)范電子支付行業(yè)秩序，對其中民事責任份的界定和分配也缺乏明確的規(guī)定。為此，我國第三方電子支付中存在著民事責任分配的問題，為了探究對這一問題的解決機制，

2、本文將立足于司法實踐和基礎理論，分析我國第三方電子支付中民事責任分配的不足，提出解決這一問題的建議。
　　本文結構如下：
　　第一部分是我國第三方電子支付中民事責任分配問題的提出。通過對現實司法實踐中第三方電子支付機構與用戶之間典型案例的分析，指出我國此類糾紛的解決中尚存在較大的爭議。同時，介紹我國第三方電子支付中的現行模式，并分析我國在解決第三方電子支付民事責任分配中所存在的問題與不足，即相關領域立法中的不完善、對雙方法律

3、關系認定的不統一、電子支付領域民事責任歸責的不確定。
　　第二部分旨在明確第三方電子支付中各方之間的民事法律關系和權利義務。首先，明確我國第三方電子支付機構的法律性質是“非金融支付機構”，因此其在整個支付中所承擔的權利義務有別于金融機構。其次，分析不同支付模式下各主體之間所構成的法律關系，特別是針對學界各種學說，提出在信用擔保型虛擬帳戶模式中雙方之間構成代理關系和特殊的擔保法律關系，而在直付型虛擬帳戶模式中構成雙方代理行為。最后，

4、針對各主體之間的法律關系明確支付機構與用戶、銀行之間的權利、義務。
　　第三部分界定第三方電子支付中民事責任的具體分配。首先，從民事責任歸責的理論出發(fā)，探討第三方電子支付中的歸責原則和責任構成要件。其次，針對現實支付差錯，指出我國第三方電子支付差錯中的民事責任分配。最后，以比較法的視角，分析歐美各國對電子支付差錯中的責任分配經驗，對比中外之間的差異。
　　第四部分提出對我國第三方電子支付中民事責任分配的改進和完善建議。一方面