虛假訴訟罪的司法認(rèn)定及合理完善.pdf

1、虛假訴訟罪是《刑法修正案（九）》的新增罪名，彌補(bǔ)了刑法典對(duì)虛假訴訟行為規(guī)制的空白，其行為模式是以捏造的事實(shí)為依據(jù)提起虛假的民事訴訟的行為。捏造事實(shí)指采取偽造、變?cè)斓姆绞綄?duì)民事訴訟權(quán)利義務(wù)關(guān)系的存廢、民事訴訟主體適格與否具有決定作用的事實(shí)進(jìn)行改變的行為。有三種具體形式，一是對(duì)民事訴訟主體、內(nèi)容或客體的憑空捏造:有以下兩種情況，訴訟兩造惡意串通，由原告虛構(gòu)不存在或者不真實(shí)的法律關(guān)系并控制訴訟雙方;被告真實(shí)但與原告沒(méi)有爭(zhēng)議法律關(guān)系，原告單方捏

2、造證據(jù)提起訴訟。二是夸大或縮小民事訴訟法律關(guān)系的內(nèi)容，即訴訟主體和經(jīng)濟(jì)糾紛真實(shí)，具體事實(shí)和理由卻與真實(shí)情況不符。三是對(duì)民事訴訟法律關(guān)系內(nèi)容的歪曲，即行為人為了使自己的利益最大化，在訴訟中將此法律關(guān)系歪曲為彼法律關(guān)系的行為。這三種行為都只能以作為的方式完成。在民事訴訟中不負(fù)有舉證責(zé)任的行為人隱瞞真相的，不違反民事訴訟舉證責(zé)任原則，法院可以做出不利于該方的判決。因此，隱瞞真相不納入虛假訴訟罪的評(píng)價(jià)范圍。
　　提起訴訟在立案登記制的語(yǔ)境

3、下，不止于提交起訴狀，進(jìn)入審判程序。須在提起訴訟之后引起法官的調(diào)查取證或多次開(kāi)庭審判，是否會(huì)根據(jù)該事實(shí)做出錯(cuò)誤判決不影響本罪的成立。在案多人少的司法環(huán)境下，虛假訴訟的存在分散了司法工作人員對(duì)其他案件審查和判斷的注意力，違背了民事訴訟證據(jù)原則，侵害了司法活動(dòng)的客觀公正性。因此，本罪侵犯的法益是司法秩序。鑒于司法實(shí)踐中，虛假的訴訟除了進(jìn)行審判外，還有調(diào)解結(jié)案的，還有存在于執(zhí)行程序之中的，本文對(duì)以上三種情形分別進(jìn)行了討論。
　　本罪的行