P2P網(wǎng)貸企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式研究報(bào)告.pdf

1、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)在我國(guó)最初是默默發(fā)展，但進(jìn)入2010年后其獲得了爆發(fā)式的發(fā)展，數(shù)量由2010年的15家迅速增長(zhǎng)到如今的1000多家以上，截止2014年二季度，中國(guó)有P2P網(wǎng)貸公司1184家，行業(yè)總成交額達(dá)964.46億元。由于缺乏監(jiān)管，中國(guó)的P2P網(wǎng)絡(luò)信貸行業(yè)魚(yú)龍混雜，P2P網(wǎng)貸公司運(yùn)營(yíng)模式層出不窮讓人眼花繚亂，如拍拍貸的純平臺(tái)模式、宜信的債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式、紅嶺創(chuàng)投大額融資、陸金所信貸證券化模式等，因而造成P2P網(wǎng)貸公司跑路現(xiàn)象頻繁發(fā)生。

2、面對(duì)如此多的P2P網(wǎng)貸公司各有利弊的運(yùn)營(yíng)模式，投資者應(yīng)該如何抉擇呢？如今銀監(jiān)會(huì)已表明對(duì) P2P網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管，正在研究制定運(yùn)營(yíng)細(xì)則，那么哪種運(yùn)營(yíng)模式利于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸企業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展，哪種運(yùn)營(yíng)模式更容易被政府監(jiān)管層所接受呢？這正是本文研究的內(nèi)容。
　　本文主要采用文獻(xiàn)研究和比較分析法來(lái)探索哪種運(yùn)營(yíng)模式更適合在我國(guó)發(fā)展。本文主要有五章：緒論，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸概述，P2P網(wǎng)貸企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式及案例分析，P2P網(wǎng)貸企業(yè)存在的風(fēng)險(xiǎn)及監(jiān)管建議，結(jié)

3、語(yǔ)。P2 P網(wǎng)貸平臺(tái)運(yùn)營(yíng)模式及案例分析是本文的重點(diǎn)，在這部分，本文選擇了國(guó)外兩家 P2P網(wǎng)貸公司（Zopa、Lending Club）以及國(guó)內(nèi)四家典型運(yùn)營(yíng)模式的P2 P網(wǎng)貸公司（拍拍貸、宜信、紅嶺創(chuàng)投、陸金所)進(jìn)行比較，從其借貸利率的生成、投資基金的來(lái)源、風(fēng)險(xiǎn)控制以及平臺(tái)收費(fèi)方面入手分析，結(jié)合我國(guó)金融監(jiān)管部門公開(kāi)的監(jiān)管消息，本文認(rèn)為在我國(guó)陸金所模式最適宜長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，由于其背靠金融大鱷有雄厚的金融資本以及專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)，而且平臺(tái)運(yùn)作規(guī)范