收益法在專利權(quán)評估中的改進(jìn)研究.pdf

1、隨著科技革命的到來，科學(xué)技術(shù)日新月異，專利技術(shù)作為知識產(chǎn)權(quán)的一個重要組成部分，成為了企業(yè)與企業(yè)、國家與國家之間的重要競爭內(nèi)容。同時，隨著我國社會主義經(jīng)濟(jì)體制和資本市場的不斷完善，專利技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動日趨活躍，例如專利技術(shù)的交易、授權(quán)、轉(zhuǎn)讓、作價入股和資本化等。進(jìn)行科學(xué)合理的資產(chǎn)評估工作對促成經(jīng)濟(jì)交易的形成十分重要。但我國資產(chǎn)評估行業(yè)起步較晚，基本理論、評估方法和評估程序等多是借鑒于西方國家，特別是專利權(quán)評估，在基本理論和評估方法等方面存在著

2、很多的不足。評估方法的選擇和參數(shù)的確定對評估結(jié)果質(zhì)量有著重要的影響，如何選擇合理的方法和參數(shù)是專利權(quán)資產(chǎn)評估實(shí)務(wù)中亟待解決的問題。
　　本文分析了專利技術(shù)的運(yùn)用現(xiàn)狀，認(rèn)為目前專利權(quán)評估業(yè)務(wù)量發(fā)展迅猛，專利權(quán)評估需求旺盛。同時本文結(jié)合專利技術(shù)價值的影響因素，分析了三大評估方法的適用性，認(rèn)為目前我國專利交易市場不完善不透明，運(yùn)用市場法存在很大的困難，同時成本法在專利權(quán)評估應(yīng)用中成本和收益之間弱對稱性的缺點(diǎn)，使得收益法成為了專利權(quán)評估中

3、運(yùn)用最廣泛的方法。但是目前收益法中三大參數(shù)——折現(xiàn)率、預(yù)期收益和收益年限的選擇帶有企業(yè)價值評估的思路，采用在整個預(yù)測期內(nèi)固定不變的技術(shù)分成率和折現(xiàn)率的方法不適合專利權(quán)評估。本文在對專利權(quán)評估相關(guān)理論、生命周期理論、層次分析法和收益法等理論進(jìn)行全面分析后，認(rèn)為專利技術(shù)在其生命周期內(nèi)具有明顯的階段性特征，應(yīng)分階段分析專利技術(shù)的未來收益和風(fēng)險(xiǎn)水平，并利用層次分析法將客觀分析與主觀評估相結(jié)合，科學(xué)計(jì)算影響因素的權(quán)重大小。然后將改進(jìn)后的收益法運(yùn)用

4、于實(shí)際案例中，將得到的評估結(jié)果與原評估結(jié)果、實(shí)際交易價格進(jìn)行比較，得出結(jié)論。
　　本文的結(jié)構(gòu)安排如下:
　　第一章:概論。本章概括介紹了本文的研究背景、研究意義和研究目的，為后文的進(jìn)一步研究做好鋪墊。
　　第二章:國內(nèi)外研究綜述。本章主要概括、總結(jié)和分析了國內(nèi)外學(xué)者對無形資產(chǎn)評估、知識產(chǎn)權(quán)評估和專利權(quán)評估等資產(chǎn)評估類的理論和方法研究，得出研究現(xiàn)狀結(jié)論。
　　第三章:專利權(quán)評估概述。本章首先對專利技術(shù)的概念特點(diǎn)及運(yùn)

5、用現(xiàn)狀進(jìn)行分析，得出專利權(quán)評估的必要性，然后從技術(shù)、法律和經(jīng)濟(jì)三個方面進(jìn)行專利權(quán)價值影響因素分析，并結(jié)合上述分析進(jìn)行專利權(quán)評估方法的選擇和適用性分析。
　　第四章:專利權(quán)評估方法的改進(jìn)。本章結(jié)合專利技術(shù)自身的特點(diǎn)和規(guī)律，運(yùn)用層次分析法和生命周期模型，對收益法在專利權(quán)評估中的運(yùn)用進(jìn)行改進(jìn)，使折現(xiàn)率、預(yù)期收益和收益年限三大參數(shù)的選取更加符合專利權(quán)評估。
　　第五章:案例分析。本章運(yùn)用案例分析將專利權(quán)評估收益法的改進(jìn)進(jìn)行實(shí)踐操作，