基于Index DEA的投資組合效率評價.pdf

1、投資組合效率評價一直是投資學中研究的熱點，但國內(nèi)外研究主要集中于構建模型和尋找最優(yōu)投資方案上，利用數(shù)據(jù)包絡分析對投資組合效率研究更少。
　　本文先回顧了經(jīng)典的馬科維茲投資組合理論和數(shù)據(jù)包絡分析模型，再對多階段投資組合效率進行定義。多階段模型是現(xiàn)在數(shù)據(jù)包絡分析(Data envelopmentanalysis，DEA)研究的熱點，但是現(xiàn)階段DEA模型研究主要將研究對象的投入和產(chǎn)出設為期望指標，這樣并不能對投入和產(chǎn)出的性質(zhì)進行區(qū)分。因

2、此，本文首先將輸入、輸出類型進行了判定，在非期望風險和期望收益兩大指標的基礎上，構建出考慮風險的Index DEA效率評價模型、考慮風險的超效率Index DEA效率評價模型和網(wǎng)絡Index DEA多階段投資組合效率生產(chǎn)可能集和評價模型。
　　在實證分析階段，作者選取了我國60只開放式的股票型、債券型、混合型基金作為樣本數(shù)據(jù)，比較了各樣本數(shù)據(jù)在Index DEA效率評價模型、超效率IndexDEA效率評價模型和網(wǎng)絡Index DE

3、A多階段效率評價模型所得的生產(chǎn)效率結果，并將生產(chǎn)效率結果分為市場弱勢期和市場強勢期進行區(qū)別，對不同風格和不同規(guī)模的基金及基金管理人進行了對比分析。通過上述對比研究分析，作者最終驗證了采用DEA模型估算多階段投資組合效率的合理性和可行性，拓展了多階段投資組合評價理論，展示了本文所建模型的優(yōu)越性與合理性，對基金評價提出了新的優(yōu)越的方法。在驗證模型正確的同時，本文還得出在市場弱勢期，中型基金穩(wěn)定最優(yōu)，在市場強勢期小型基金表現(xiàn)最優(yōu)，因此在不同的