我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的影響因素與對(duì)策研究.pdf

1、我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)開(kāi)始于20世紀(jì)80年代，迅速發(fā)展于20世紀(jì)90年代。黨的十八大和十八屆二中、三中全會(huì)明確將企業(yè)審計(jì)融入經(jīng)濟(jì)發(fā)展和反腐敗工作的大局中。但近年來(lái)審計(jì)失敗案例不斷出現(xiàn)，特別是2013年貴糖股份引爆的審計(jì)丑聞更是引令業(yè)界震驚，導(dǎo)致了注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量受到民眾質(zhì)疑，審計(jì)結(jié)果的公信力受到損害，投資者信心降低，注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的作用受到了質(zhì)疑等一系列影響。基于此本文采用理論與實(shí)證相結(jié)合的研究方法專(zhuān)門(mén)對(duì)目前我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量存在的問(wèn)

2、題進(jìn)行研究。
　　本文首先在國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)審計(jì)質(zhì)量相關(guān)問(wèn)題研究的基礎(chǔ)上，對(duì)以往學(xué)術(shù)研究中混淆不清的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性、審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行了界定和說(shuō)明，特別指出審計(jì)質(zhì)量就是審計(jì)師發(fā)現(xiàn)被審計(jì)對(duì)象在會(huì)計(jì)制度上違規(guī)并公開(kāi)揭露這種違規(guī)行為的聯(lián)合概率。然后研究了利益相關(guān)者理論、委托代理理論、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論、行為主義心理學(xué)理論等相關(guān)理論，初步闡述了審計(jì)質(zhì)量的高低受到利益相關(guān)者、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響，為后續(xù)研究奠定了理論基礎(chǔ)。接著以上述理論為依

3、托，對(duì)我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，指出目前我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量不容樂(lè)觀的現(xiàn)狀，并且存在審計(jì)目標(biāo)僵化、審計(jì)工作流程不科學(xué)、審計(jì)工作底稿不規(guī)范以及近年來(lái)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)失敗案例不斷出現(xiàn)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所頻繁陷入審計(jì)訴訟的問(wèn)題，進(jìn)一步分析上述問(wèn)題引發(fā)的一系列的影響，從而提出了研究審計(jì)質(zhì)量影響因素的必要性。接著進(jìn)一步探討我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量影響因素的識(shí)別和邏輯關(guān)系，指出審計(jì)質(zhì)量控制是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，該工程受多個(gè)因素的影響。為了找出影響審

4、計(jì)質(zhì)量的主要因素，對(duì)江蘇、上海地區(qū)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查取得一系列數(shù)據(jù)，接著結(jié)合結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，分析得出影響我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的因素主要有四個(gè)方面：注冊(cè)會(huì)計(jì)師的綜合素質(zhì)、審計(jì)監(jiān)管的環(huán)境、審計(jì)信息化技術(shù)、審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，并且進(jìn)一步指出注冊(cè)會(huì)計(jì)師綜合素質(zhì)越高、審計(jì)監(jiān)管的力度越強(qiáng)、信息化建設(shè)的程度越高、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)越集中我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量會(huì)越高，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量與其成正相關(guān)。最后，根據(jù)實(shí)證研究的結(jié)果，提出了要加強(qiáng)