不純正不作為犯罪定罪研究.pdf

1、相對于純正不作為犯罪，我國對于不純正不作為犯罪的理論研究比較薄弱，現(xiàn)行刑法中也沒有相關的明確規(guī)定。司法實踐中雖然有關于不純正不作為犯罪的判例出現(xiàn)，但由于缺乏理論和立法的有效指導，往往會使人產生背離罪刑法定原則的疑問。在這種情況下，不純正不作為犯罪的定罪問題，就成為我國司法實踐面臨的一大難題。本文擬通過對不純正不作為犯罪的定罪問題進行系統(tǒng)的研究，深入分析其存在的問題，在借鑒各國有益經驗的基礎之上，進而提出補救措施，以回應司法實踐的要求。全

2、文分為三個部分：
　　第一部分，主要探討與不純正不作為犯罪定罪密切相關的兩個基本問題。首先，具體分析不純正不作為犯罪與罪行法定原則的關系，進而明確筆者對不純正不作為犯罪定罪的基本立場：對不純正不作為犯罪進行定罪處罰，只是對明確性原則的違反，并不違反禁止類推的原則。其次，從理論和實踐兩個方面來論證對不純正不作為犯罪定罪處罰的依據(jù)。其中，對理論依據(jù)的論證又主要從刑法的機能和犯罪的基本構造兩個角度進行。
　　第二部分，首先對實踐中

3、不純正不作為犯罪定罪存在的困境進行深入分析，總結此困境存在的原因：一是由于司法人員通常以形式的作為義務說指導實踐，二是由于立法的缺失。接著對現(xiàn)存困境進行反思，明確在司法實踐中，應堅持形式與實質作為義務說的統(tǒng)一指導，注意作為義務以及因果聯(lián)系對不純正不作為犯罪定罪的影響，同時應當完善我國刑法關于不純正不作為犯罪的規(guī)定。
　　第三部分，在第二部分反思的基礎上，從立法和司法兩個層面對我國不純正不作為犯罪定罪存在的問題進行補救。在立法方面，