電極布置形式對電滲效果的試驗(yàn)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩92頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、電滲法作為較有發(fā)展前途的地基處理工法,限制其被廣泛應(yīng)用的直觀因素主要是能耗過高、影響經(jīng)濟(jì)效益。通過前人的研究發(fā)現(xiàn),在電極材料、通電方式等條件不變的情況下可以通過改變電極布置形式提高電滲效率,即簡單又經(jīng)濟(jì),對此進(jìn)行深入的試驗(yàn)研究十分有意義。為此,本文主要通過室內(nèi)模型試驗(yàn)研究長方形、梅花形和平行錯(cuò)位三種電極布置形式對電滲排水效果的影響,并從含水量、抗剪強(qiáng)度、電滲排水量、電流降低率、裂縫開展、能耗系數(shù)和成本等對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行全方位的比較分析,通

2、過本文研究為實(shí)際工程設(shè)計(jì)提供指導(dǎo)和理論依據(jù)。
   為增大試驗(yàn)結(jié)果的可靠度,本文分別采用鋁管和鋼管兩種電極進(jìn)行電滲試驗(yàn),試驗(yàn)測得的電滲總排水量均為平行錯(cuò)位布置>長方形布置>梅花形布置,并在試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)土體產(chǎn)生大量裂縫,裂縫可以是有利的排水通道,但貫穿縱截面的大型裂縫卻阻隔了陰陽極間的通路、降低了電滲效率,其他研究者也在現(xiàn)場試驗(yàn)或室內(nèi)試驗(yàn)中觀測到了裂縫,但并未對此進(jìn)行研究。本文對三種電極布置形式的裂縫開展情況進(jìn)行了詳細(xì)分析,并通

3、過裂縫來解釋電滲過程中排水曲線的異?,F(xiàn)象,彌補(bǔ)了現(xiàn)有研究的不足。
   本文試驗(yàn)所采用的三種電極布置形式的有效電場面積占單元總面積的比例為梅花形布置>長方形布置>平行錯(cuò)位布置,與試驗(yàn)測得的電滲總排水量大小排列相反,說明電滲排水量并不僅受有效電場面積的影響,大量開展的裂縫成為影響排水效果的關(guān)鍵因素。
   為了避免裂縫產(chǎn)生,本文在原有試驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了上覆石英砂的電滲試驗(yàn),得到電滲聯(lián)合堆載試驗(yàn)的總排水量為梅花形布置>長方形

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論