2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩86頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、酌定從重處罰情節(jié)是量刑情節(jié)中最需要法官慎重提取和適用的情節(jié),以它為研究對象兼具理論和實(shí)踐意義。在理論上,酌定從重處罰情節(jié)是量刑情節(jié)的重要組成部分,是實(shí)現(xiàn)量刑個(gè)別化的重要手段,是刑罰的基本理論問題。雖然在理論界和實(shí)務(wù)界都對這類情節(jié)有模糊的認(rèn)識(shí),但還沒有以此為研究主題的成果。對酌定從重處罰情節(jié)進(jìn)行研究將充實(shí)刑罰理論。在實(shí)踐中,酌定從重處罰情節(jié)是法定從重處罰情節(jié)外唯一具有增加被告人刑罰量的情節(jié),由于法律沒有明確規(guī)定具體內(nèi)容和形式,法官具有較大

2、自由裁量權(quán)。因此,酌定從重處罰情節(jié)的提取和適用應(yīng)當(dāng)慎之又慎。總之,研究酌定從重處罰情節(jié)的最終目的,就是要規(guī)范提取、限制適用這類情節(jié),不至于使被告人受到不正當(dāng)?shù)男塘P處罰。本文采用比較分析、法哲學(xué)、實(shí)證分析法等的方法對酌定從重處罰情節(jié)的基礎(chǔ)理論和實(shí)踐應(yīng)用方面進(jìn)行研究。全文除導(dǎo)論和結(jié)語外,正文分為四個(gè)部分,六萬余字。
  第一部分酌定從重處罰情節(jié)之基本界定。這一部分是酌定從重處罰情節(jié)研究的邏輯起點(diǎn)。酌定從重處罰情節(jié)雖然是我國刑法理論中約

3、定俗成的稱謂,但這類情節(jié)在之前的研究中并沒有完整的定義。因此,采用屬種差的方法進(jìn)行基本界定更能揭示它的本質(zhì)。據(jù)此方法將酌定從重處罰情節(jié)定義為:人民法院在刑罰裁量時(shí)酌情適用的,反映行為社會(huì)危害大或人身危險(xiǎn)性大的,刑法沒有明確規(guī)定形式和內(nèi)容的,在法定刑的限度內(nèi),比照沒有相應(yīng)從重處罰情節(jié)的刑罰,適用較重的刑種或者較長的刑期的量刑情節(jié)。進(jìn)一步探討了酌定從重處罰情節(jié)與法定從重處罰情節(jié)、酌定從輕處罰情節(jié)的界限,得出了司法解釋中的從重處罰量刑情節(jié)屬于

4、酌定從重處罰情節(jié)的結(jié)論,更加清楚地界定了酌定從重處罰情節(jié)。
  第二部分酌定從重處罰情節(jié)之理論根基。這一部分從存在根據(jù)和適用根據(jù)這兩個(gè)角度深入挖掘酌定從重處罰情節(jié)的理論根基。存在根據(jù)即酌定從重處罰情節(jié)存在的合理根據(jù),首先闡述了目前理論界對于酌定從重處罰情節(jié)存在的合理性、合法性的爭議。在此基礎(chǔ)上,從酌定從重處罰情節(jié)的歷史根基、法學(xué)根基兩方面論證存在根據(jù)。適用根據(jù)探討的是酌定從重處罰情節(jié)應(yīng)當(dāng)據(jù)以什么來設(shè)置。分析了社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性

5、,認(rèn)為二者都能作為酌定從重處罰情節(jié)的適用根據(jù)。
  第三部分酌定從重處罰情節(jié)之實(shí)證分析。在前兩個(gè)部分酌定從重處罰情節(jié)的基本理論的鋪墊后,本部分著重分析酌定從重處罰情節(jié)的司法適用問題。采用實(shí)證方法從兩個(gè)角度進(jìn)行分析:一是從司法解釋的角度,對1997年至2013年8月期間的司法解釋中規(guī)定的45個(gè)酌定從重處罰情節(jié)進(jìn)行分析。發(fā)現(xiàn)司法解釋規(guī)定的酌定從重處罰情節(jié)存在以下問題:情節(jié)異化、重復(fù)評(píng)價(jià)、不具有處罰正當(dāng)性、表述不規(guī)范;二是從司法實(shí)踐中真

6、實(shí)案件的角度,通過北大法律信息網(wǎng)提取的1185個(gè)包含酌定從重處罰情節(jié)的案例進(jìn)行實(shí)證分析,描繪司法實(shí)踐的適用現(xiàn)狀。從現(xiàn)狀中發(fā)現(xiàn)情節(jié)范圍、情節(jié)適用、情節(jié)表述、法官觀念存在的問題。這些問題包括情節(jié)異化、不具有處罰正當(dāng)性、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)混亂、重復(fù)評(píng)價(jià)嚴(yán)重、判決書表述混亂、法官有重刑主義觀念等。
  第四部分酌定從重處罰情節(jié)之完善建議。在前三個(gè)部分酌定從重處罰情節(jié)的基礎(chǔ)理論和實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,第四部分對酌定從重處罰情節(jié)司法解釋和司法實(shí)踐適用中存在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論