酌定量刑情節(jié)探討.pdf

1、酌定量刑是量刑體系中的難點(diǎn)問(wèn)題,同時(shí)也是其精髓所在。正確認(rèn)識(shí)和理解酌定量刑情節(jié)的含義,了解它的存在根據(jù)和適用范圍,掌握它的適用原則,對(duì)于司法實(shí)務(wù)中公正合理地量刑起著極大的指導(dǎo)意義。因此,本文主要從酌定量刑情節(jié)的概念與功能,存在根據(jù),適用原則,適用范圍,以及適用中存在的問(wèn)題加以分析論述。全文除引言、結(jié)語(yǔ)外,共分為六部分。
　　引言,本文從具體案例入手,引入對(duì)酌定量刑情節(jié)的探討,簡(jiǎn)要分析了酌定量刑情節(jié)的研究現(xiàn)狀與現(xiàn)實(shí)意義。
　　

2、第一部分,主要從概念和功能上對(duì)酌定量刑情節(jié)進(jìn)行分析。刑法學(xué)界現(xiàn)有的關(guān)于酌定量刑情節(jié)的概念,主要從它的基本特征,或者適用范圍,或者存在依據(jù)的角度來(lái)闡述,而對(duì)酌情考慮與酌情適用未加區(qū)分,致使對(duì)酌定量刑情節(jié)定義模糊而造成適用中的一系列問(wèn)題,本文立足司法實(shí)務(wù)規(guī)范化的需要,認(rèn)為酌定量刑情節(jié)應(yīng)定義為:法律沒(méi)有明文規(guī)定,根據(jù)立法精神,在審判實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的,反映行為的社會(huì)危害性和行為人的人身危險(xiǎn)性,在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮并酌情適用的情節(jié)。
　　明確了

3、酌定量刑情節(jié)的概念,本文進(jìn)一步分析了酌定量刑情節(jié)的功能及其實(shí)現(xiàn)。對(duì)于酌定量刑情節(jié)的功能,從其對(duì)法定刑意義的角度,分為:在法定刑范圍內(nèi)決定宣告刑的根據(jù)的功能,以及變更法定刑的功能。在對(duì)二者進(jìn)行闡述和分析的基礎(chǔ)上，指出了我國(guó)刑法對(duì)于在“特殊情況下的減輕處罰應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)”的規(guī)定,實(shí)質(zhì)上極大地阻礙了酌定量刑情節(jié)本身功能的實(shí)現(xiàn)。
　　第二部分,主要從酌定量刑情節(jié)的存在根據(jù)進(jìn)行分析。為了對(duì)酌定量刑情節(jié)有更深入的認(rèn)識(shí),本文對(duì)酌定量刑

4、情節(jié)的根據(jù)進(jìn)行了分析和闡述,首先,它是罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的必然要求:一方面,酌定量刑情節(jié)因罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的確立而產(chǎn)生,另一方面,因?yàn)槠潴w現(xiàn)行為的社會(huì)危害性和行為人的人身危險(xiǎn)性,也是罪責(zé)刑相適應(yīng)原則存在的必然要求;其次,它是法的實(shí)效和目的相統(tǒng)一的要求:法的運(yùn)行最終是為了實(shí)現(xiàn)法的目的,而法的目的最大可能地得到實(shí)現(xiàn),則體現(xiàn)了法的最佳實(shí)效性,要促成二者在最大的限度內(nèi)達(dá)成統(tǒng)一,從刑罰的角度來(lái)說(shuō),則離不開(kāi)酌定量刑情節(jié)的運(yùn)用;再次,它體現(xiàn)了合法、合理

5、與合道德性的統(tǒng)一,是對(duì)人自身價(jià)值和命運(yùn)的關(guān)懷,體現(xiàn)了人對(duì)客觀規(guī)律的尊重和對(duì)理性的呼喚;此外,它也是法官自由裁量權(quán)的基礎(chǔ):自由裁量權(quán)必須在適當(dāng)?shù)姆秶头葍?nèi)行使,而酌定量刑情節(jié)最能充當(dāng)規(guī)范其行使的標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)樽枚啃糖楣?jié)作為制度化的規(guī)范,在很大程度上影響著自由裁量權(quán)的范圍和限度,此外,酌定量刑情節(jié)所具有的靈活性,以及與社會(huì)發(fā)展的契合性,與自由裁量權(quán)的本質(zhì)相吻合,為自由裁量權(quán)提供了更為科學(xué)合理的依據(jù),成為其適用的基礎(chǔ);最后,它也是刑法條文所明

6、確規(guī)定的量刑原則:酌定量刑情節(jié)并不缺少法律依據(jù),只是立法者由于立法技術(shù)和考慮到犯罪現(xiàn)象的萬(wàn)千情狀,而只對(duì)其作了概括的、籠統(tǒng)的規(guī)定,此外,酌定量刑情節(jié)的法定性還體現(xiàn)在刑法規(guī)定的罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則中。
　　第三部分,主要闡述了酌定量刑情節(jié)適用的原則。主要包括:依法適用原則,指以法律、司法解釋或者立法精神為適用原則;綜合考慮原則,指在量刑中要綜合考慮犯罪的各種事實(shí),考慮體現(xiàn)主觀惡性和危害程度的各種因素;禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則,即對(duì)同一犯罪構(gòu)成

7、事實(shí),禁止作同一性質(zhì),同層次或同一意義的重復(fù)評(píng)價(jià)。
　　第四部分,主要對(duì)酌定量刑情節(jié)的范圍進(jìn)行分析。主要包括犯罪人方面的因素,被害人方面的因素,及社會(huì)因素。其中,根據(jù)被害人對(duì)加害行為有無(wú)法律或道德上的過(guò)錯(cuò),可分為有責(zé)性被害人和無(wú)責(zé)性被害人,對(duì)有責(zé)性被害人的過(guò)錯(cuò)應(yīng)當(dāng)納入酌定量刑情節(jié)范圍,而對(duì)無(wú)責(zé)性被害人的一般過(guò)失行為則不應(yīng)納入此范圍。此外,本文還著重對(duì)實(shí)踐中爭(zhēng)議極大的民憤與輿論是否應(yīng)當(dāng)納入酌定量刑情節(jié)范圍進(jìn)行了分析,并且認(rèn)為,民憤本

8、身不應(yīng)當(dāng)作為酌定量刑的考慮因素,而其背后的原因才是應(yīng)當(dāng)考慮的量刑因素。
　　第五部分,本文對(duì)酌定量刑情節(jié)在適用中存在的主要問(wèn)題進(jìn)行了分析。首先表現(xiàn)為量刑不均衡導(dǎo)致的個(gè)案沖突,它打破了法律的穩(wěn)定性和統(tǒng)一性,并減弱了法律在人們心中的權(quán)威和尊嚴(yán);其次,酌定量刑情節(jié)在適用中存在的另一個(gè)重要問(wèn)題表現(xiàn)在裁判者偏重于對(duì)酌定從重量刑情節(jié)的適用,它一方面與現(xiàn)代人權(quán)理念不相符,另一方面也違背了構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的目標(biāo)和要求。
　　第六部分,本