毒品犯罪適用死刑立即執(zhí)行的量刑情節(jié)探討.pdf

1、近年來(lái),隨著毒品犯罪的日漸泛濫,我國(guó)毒品案件的死刑適用率一直居高不下,位于所有死刑罪名的首位。死刑是剝奪犯罪人生命的一種最為嚴(yán)厲的刑罰方式,一旦適用錯(cuò)誤將造成無(wú)法挽回的局面。隨著人權(quán)保障觀念的深入人心,刑罰輕緩化的日益發(fā)展,限制、廢除毒品犯罪的死刑適用已經(jīng)成為各國(guó)對(duì)毒品犯罪進(jìn)行改革的趨勢(shì)。由此看來(lái),我國(guó)毒品案件的高死刑率顯然已經(jīng)不合時(shí)宜。在“寬嚴(yán)相濟(jì)”形勢(shì)政策的指導(dǎo)下,我國(guó)開(kāi)始對(duì)毒品案件的死刑適用采取限制的態(tài)度。因此,對(duì)毒品犯罪死刑適用

2、問(wèn)題,特別是死刑立即執(zhí)行的適用問(wèn)題的研究便具有理論上的必要性和現(xiàn)實(shí)緊迫性。再者,在毒品犯罪中,量刑情節(jié)是影響被告人刑罰適用的關(guān)鍵因素,準(zhǔn)確合理的把握量刑情節(jié)有利于對(duì)被告人合理量刑,防止過(guò)度量刑,對(duì)死刑適用的限制具有積極作用。因此,筆者將二者結(jié)合起來(lái),專門針對(duì)毒品犯罪適用死刑立即執(zhí)行的量刑情節(jié)問(wèn)題進(jìn)行研究,使之更加具有理論針對(duì)性。為此,筆者選取了一個(gè)典型案例,即“張三販賣、運(yùn)輸毒品被判處死刑立即執(zhí)行案”,通過(guò)案例分析的方式來(lái)進(jìn)行探討,使其

3、更能與實(shí)踐相結(jié)合,從而對(duì)限制毒品犯罪適用死刑立即執(zhí)行提出合理意見(jiàn)。
　　全文除引言和結(jié)語(yǔ)外,正文包括四個(gè)部分內(nèi)容,共計(jì)2.2萬(wàn)字。
　　第一部分介紹了案件的基本情況。分別從案由,案情,分歧意見(jiàn)和爭(zhēng)議焦點(diǎn)四個(gè)方面進(jìn)行介紹。此案是筆者實(shí)習(xí)時(shí)調(diào)查的一個(gè)真實(shí)案例,除了被告人名作了技術(shù)處理外,基本案情和量刑情節(jié)都是真實(shí)的。案中的被告人張三販賣、運(yùn)輸毒品,涉案數(shù)量大(共計(jì)麻古3482.6克,海洛因350克)且系毒品再犯,法院以“數(shù)量大”

4、和“毒品再犯”為由對(duì)其判處死刑立即執(zhí)行。然而,關(guān)于被告人的涉案數(shù)額的認(rèn)定尚有爭(zhēng)議,且被告人同時(shí)具有以販養(yǎng)吸、坦白、毒品純度較低、毒品尚未流入社會(huì)、悔罪態(tài)度好、身體殘疾等一系列法定和酌定的從寬處罰量刑情節(jié),在這種情況下,是否應(yīng)該對(duì)被告張三判處死刑立即執(zhí)行,其合理性值得探討。本案的分歧意見(jiàn)主要存在于“涉案數(shù)量”和“相向情節(jié)的適用”兩個(gè)方面,從這兩大分歧中可以看出控辯雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于對(duì)被告人判處死刑立即執(zhí)行是否合理。
　　第二部分對(duì)案

5、件涉及到的相關(guān)法理問(wèn)題進(jìn)行分析。本案涉及的主要法理問(wèn)題即量刑情節(jié),因此,首先論述了量刑情節(jié)的概念、分類和意義;其次,介紹了在毒品犯罪適用死刑立即執(zhí)行時(shí)具體涉及的量刑情節(jié),分別從法定情節(jié)和酌定情節(jié)兩方面進(jìn)行了介紹;再次,分析了司法實(shí)踐中在處理毒品犯罪死刑適用的量刑情節(jié)時(shí)所出現(xiàn)的問(wèn)題,典型的如“唯數(shù)額論”和“重法定,輕酌定;重從重,輕從輕”,并針對(duì)這些問(wèn)題提出了正確的把握原則,即要以數(shù)量為基礎(chǔ),綜合考慮各種法定和酌定,從嚴(yán)和從寬量刑情節(jié),也

6、就是“數(shù)量+情節(jié)”原則。
　　第三部分是本案的研究結(jié)論,通過(guò)第二部分對(duì)量刑情節(jié)法理分析,結(jié)合本案的具體案情,筆者認(rèn)為,張三的涉案數(shù)量雖已經(jīng)達(dá)到判處死刑的標(biāo)準(zhǔn),且系毒品再犯,但同時(shí)具有6個(gè)從寬處罰的情節(jié),綜合全案考慮,足以對(duì)其從輕處罰,判處張三死刑緩期兩年執(zhí)行更為合理。
　　第四部分是通過(guò)對(duì)本案的分析得出的兩點(diǎn)啟示。啟示之一,是如何把握“數(shù)量+情節(jié)”的原則?！皵?shù)量+情節(jié)”只是一個(gè)方向性的原則,實(shí)踐中缺乏具體的操作細(xì)則,筆者根據(jù)

7、相關(guān)法律規(guī)定和自己的總結(jié)對(duì)此提出了幾點(diǎn)具體的操作意見(jiàn)。啟示之二,是要充分重視酌定從寬處罰情節(jié)的作用。由于酌定從寬處罰情節(jié)在毒品犯罪中比較普遍,而且相對(duì)比較容易認(rèn)定,因此,酌定從寬處罰情節(jié)一旦被認(rèn)定,便有可能使被告人得以從寬處罰,對(duì)于限制死刑立即執(zhí)行起著重要作用。
　　總之,在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的指引下,深入探討毒品犯罪刑罰適用的各種具體的量刑情節(jié),正確認(rèn)定和適用這些量刑情節(jié),從嚴(yán)把握毒品犯罪適用死刑立即執(zhí)行的量刑標(biāo)準(zhǔn),是符合嚴(yán)格限制