晚明商事糾紛處理慣例研究——以《盟水齋存牘》為例.pdf

1、中國傳統(tǒng)社會中存在合伙、承運、中介等類型的糾紛，這些類型的糾紛在涉訴時的具體處理與以戶婚田土為主的傳統(tǒng)民事糾紛存在差別，且這類糾紛之主體大多為商人，故筆者認為將其歸入商事糾紛更為合理。學界以往的究多集中于以戶婚田土為主的傳統(tǒng)民事糾紛，對于傳統(tǒng)社會商事糾紛關注較少。鑒于此，筆者擬以晚明商事糾紛處理慣例為題，以崇禎年間判牘集《盟水齋存牘》所載商事糾紛案件為例開展研究。
　　在導論中，筆者對于本文選題理由、已有研究成果、本文研究思路及主

2、要資料來源進行綜述。除導論外，本文主體結構共分為三個部分:
　　第一部分簡要介紹《盟水齋存牘》作者、文本特征、所收錄案件特征、商事相關概念界定及對盟水齋存牘所收錄商事糾紛案件類型進行概述。
　　第二部分為全文的核心部分，筆者從《盟水齋存牘》所收錄的1438件判牘中挑選出具有代表性的商事糾紛案件，借鑒商事行為類型的劃分方法進行分類研究，對晚明商人間的糾紛緣由及處理慣例以史論結合的方法進行研究。對商事合伙糾紛、商事借貸糾紛、商事

3、承運糾紛、商事中介糾紛以及商事行業(yè)規(guī)則糾紛從糾紛緣由到處理慣例進行研究，筆者還注意到《盟水齋存牘》所載泛商事領域的官商糾紛，其糾紛主體至少一方為商人且對商人利益產(chǎn)生直接影響，故將晚明官商間糾紛緣由及處理慣例單獨作為一節(jié)進行研究。
　　第三部分對于晚明不同商事糾紛類型之處理慣例進行歸納概括，筆者總結出出晚明商事糾紛處理依據(jù)包括律例、書面合同、商事習慣。商情、情理，不同類型的商事糾紛其處理存在差異性。晚明商事糾紛的處理既非以情理為本、