2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
   觀察電針加復(fù)方骨肽注射液穴位注射治療腰椎間盤突出癥的臨床療效。
   方法:
   嚴(yán)格按照納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn),選擇90例患者。采用簡單隨機(jī)方法,分為電針加骨肽穴位注射組(A組)、電針組(B組)、骨肽穴位注射組(C組)三個組,各30例。三組在基礎(chǔ)治療條件相同的情況下分別按方案進(jìn)行治療。三組治療前及治療后均采用“下腰痛評分標(biāo)準(zhǔn)”(JOA評分)和視覺模擬評分(VAS)評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行臨床癥狀積分的評定;根據(jù)

2、中國中醫(yī)學(xué)會痹證療效判斷標(biāo)準(zhǔn)判斷臨床療效。臨床資料收集完畢,使用SPSS17.0統(tǒng)計軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析。
   結(jié)果:
   (1)臨床療效評定:總有效率分別為A組:96.67%、B組:86.67%、C組:83.33%,經(jīng)秩和檢驗,A組與B、C組比較,有顯著性差異(P<0.05),說明A組療效優(yōu)于B組和C組。
   (2)JOA評分:治療后A組與B、C組比較,經(jīng)單因素方差分析,有顯著性差異(P<0.05),說明A

3、組改善患者JOA評分優(yōu)于B組和C組。
   (3)VAS評分:三組VAS疼痛評分,A組和B組針后即刻與針前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明兩組均有較好的即時止痛作用。A組和B組針后即刻VAS的組間比較,F<0.05;說明A組即時止痛的效果優(yōu)于B組。三療程后,A組止痛療效優(yōu)于B、C組(P<0.05),C組優(yōu)于B組(P<0.05),說明A組近期止痛的效果優(yōu)于B組、C組。
   結(jié)論:
   電針加骨肽穴位

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論