刑事專家輔助人制度相關(guān)問題研究.pdf

1、刑事專家輔助人制度相關(guān)問題研究TheResearchofRelevantproblemsoftheCriminalExpertAssistant學(xué)位申請人：睦溢學(xué)號：213035102004學(xué)科專業(yè)：法徨砸士研究方向：近訟法指導(dǎo)教師：置建昌定稿時間：2Q!魚生墨且中文摘要中文摘要隨著現(xiàn)代社會科技的迅速發(fā)展和分工的日益細(xì)化，我們的生活進(jìn)入了一個“專家的時代”，無論是教育、健康還是網(wǎng)絡(luò)、金融，日常生活中的方方面面都出現(xiàn)了專家的身影，那么在法

2、庭上將專業(yè)問題交給專家也就不足為奇了。在我國，司法鑒定制度一直在查明案件事實中起到十分關(guān)鍵的作用。但由于其涉及到的專門問題較難被一般人所了解和掌握，造成鑒定意見難以被有效的質(zhì)證和審查，往往使得法庭上的質(zhì)證環(huán)節(jié)流于形式；更有甚者法官受觀念的影響過于依賴鑒定意見，鑒定意見不經(jīng)質(zhì)證直接成為法官認(rèn)定案件事實的依據(jù)，致使當(dāng)事人的訴訟權(quán)利得不到切實的保障，也造成冤假錯案的發(fā)生。因此為了解決這一問題，我國借鑒了英美法系國家和大陸法系國家相關(guān)制度的合理

3、部分，引入了專家輔助人制度，但是該制度一直在民事領(lǐng)域適用較多，如醫(yī)療事故和知識產(chǎn)權(quán)案件。隨著2012年對刑事訴訟法的修改，專家輔助人制度在刑事訴訟中得到了確立，其應(yīng)用范圍得到了進(jìn)一步擴(kuò)大。本文想要通過對我國刑事訴訟專家輔助人出庭的案例的評析和域外制度的考察，厘清我國刑事司法中專家輔助人制度存在的問題，試圖對刑事訴訟專家輔助人制度在我國的具體運(yùn)用提出一些應(yīng)對思路。由此，本文主要從以下五個部分進(jìn)行敘述：第一部分是引言，該章提出了研究的命題及