中國(guó)貿(mào)易中介企業(yè)出口二元邊際分析.pdf

1、隨著我國(guó)進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的開放，貿(mào)易中介企業(yè)的數(shù)量、出口額和企業(yè)構(gòu)成等都有了新的變化。在2006年我國(guó)通過貿(mào)易中介企業(yè)的出口額比例達(dá)到21.5％，貿(mào)易中介企業(yè)數(shù)量占總出口企業(yè)的22.71％，可見貿(mào)易中介企業(yè)在我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中占據(jù)重要地位。本文在總結(jié)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上基于貿(mào)易成本分析貿(mào)易中介企業(yè)的出口的二元邊際，進(jìn)而分析貿(mào)易中介企業(yè)在我國(guó)出口增長(zhǎng)中的作用。
　　本文從貿(mào)易中介出口份額、企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)濟(jì)地理位置的角度觀測(cè)我國(guó)貿(mào)易中介企

2、業(yè)的出口特征。發(fā)現(xiàn)，隨著我國(guó)進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的開放，國(guó)有貿(mào)易中介企業(yè)出口額占比從2000年的94.15％下降到2006年的45％，私有企業(yè)則從0.78％上升到43％，同時(shí)貿(mào)易中介企業(yè)數(shù)中私有企業(yè)在2006年占81.72％，國(guó)有企業(yè)數(shù)僅占11.04％。貿(mào)易中介企業(yè)出口額在東部、中部和西部間分布沒有直接出口企業(yè)集中，這有利于東部、中部、西部出口均衡。貿(mào)易中介企業(yè)無(wú)論是在出口產(chǎn)品種類還是在出口目的地都顯著高于直接出口企業(yè)，貿(mào)易中介企業(yè)在單個(gè)出口市

3、場(chǎng)的出口額、出口數(shù)量和價(jià)格都低于直接出口企業(yè)。說(shuō)明在單個(gè)出口市場(chǎng)中，貿(mào)易中介企業(yè)的出口總額、出口數(shù)量和價(jià)格均低于同樣向該市場(chǎng)出口的直接貿(mào)易企業(yè)。
　　通過二元分解發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易中介企業(yè)和直接出口企業(yè)的出口增長(zhǎng)都主要來(lái)自擴(kuò)展邊際，對(duì)影響貿(mào)易中介二元邊際的因素進(jìn)行回歸分析，結(jié)果顯示目的地完成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)集裝箱進(jìn)口程序所需的天數(shù)和費(fèi)用均與貿(mào)易中介企業(yè)出口總額和擴(kuò)展邊際負(fù)相關(guān)，對(duì)集約邊際的影響不顯著;進(jìn)口所需單證數(shù)量和中介企業(yè)出口總額、集約邊際和

4、擴(kuò)展邊際都不顯著，說(shuō)明貿(mào)易中介企業(yè)出口總量不受進(jìn)口過程中單證帶來(lái)的貿(mào)易成本的影響。而目的地進(jìn)口所需時(shí)間和費(fèi)用則直接增加了貿(mào)易中介企業(yè)的貿(mào)易成本，與出口總額和擴(kuò)展邊際顯著負(fù)相關(guān)，但對(duì)集約邊際不顯著，說(shuō)明貿(mào)易中介出口企業(yè)的集約邊際受貿(mào)易程序帶來(lái)的貿(mào)易成本的影響不明顯，集約邊際更加穩(wěn)定。
　　隨后本文研究了匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易中介企業(yè)的影響，結(jié)果表明匯率變動(dòng)時(shí)貿(mào)易中介企業(yè)比直接出口企業(yè)的擴(kuò)展邊際波動(dòng)更明顯，出口產(chǎn)品范圍波動(dòng)較大，不利于出口的穩(wěn)