半干旱區(qū)農(nóng)牧復合系統(tǒng)分析研究——以孫家灘園區(qū)為例.pdf

1、本論文以孫家灘現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)作為農(nóng)牧復合系統(tǒng)，把寧夏現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展集團公司的生產(chǎn)活動作為一個種植業(yè)子系統(tǒng)，以正鑫牧業(yè)有限公司的養(yǎng)殖肉牛行為作為養(yǎng)殖業(yè)子系統(tǒng)，調查了2010～2014年孫家灘現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)5年兩個子系統(tǒng)生產(chǎn)經(jīng)營情況，以折能系數(shù)為標準，對能流、物流和經(jīng)濟效益的特征進行分析，結果表明:
　　1.2010～2014年孫家灘種植業(yè)種植結構調整幅度較大，從種植結構簡單到復雜再到2014年的簡單化，同時肥料使用量逐年大幅度增加

2、特別是有機肥用量增加最顯著。產(chǎn)量從2010～2013年逐年增加，2014年略有下降。
　　2.種植業(yè)能量投入決定能量產(chǎn)出，孫家灘種植業(yè)有機能投入遠小于無機能，有機能投入占4.30％，無機能投入占95.70％，說明孫家灘種植業(yè)機械現(xiàn)代化程度較高，且無機能中又以化肥和灌溉用水投入比例最大，說明能量產(chǎn)出與化肥、灌溉水的投入量密切相關。
　　3.孫家灘農(nóng)牧復合系統(tǒng)有機能投入大于無機能投入，且種植業(yè)能量產(chǎn)出與養(yǎng)殖業(yè)能量投入相當，種植業(yè)

3、能量產(chǎn)出有時甚至低于養(yǎng)殖業(yè)能量投入，說明種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)投產(chǎn)并不協(xié)調，特別是種植業(yè)子系統(tǒng)，種植總面積與種植產(chǎn)量并不協(xié)調，加之種植業(yè)系統(tǒng)產(chǎn)出并非全部輸入養(yǎng)殖業(yè)系統(tǒng)，這樣導致養(yǎng)殖業(yè)系通過很大一部分能量投入要從系統(tǒng)外引入。
　　4.2010～2014年孫家灘種植業(yè)子系統(tǒng)能量產(chǎn)出與投入比平均為1.29∶1，養(yǎng)殖業(yè)子系統(tǒng)能量投入產(chǎn)出比平均為0.08∶1。農(nóng)牧復合系統(tǒng)能量投入產(chǎn)出比平均為0.10∶1，說明該地區(qū)能量正在蓄積，此時系統(tǒng)發(fā)展?jié)摿^大

4、。
　　5.孫家灘地區(qū)農(nóng)牧復合系統(tǒng)養(yǎng)分輸入大于輸出，該地區(qū)氮素的產(chǎn)投比(0.79)＞磷素的產(chǎn)投比(0.48)＞鉀素的產(chǎn)投比(0.37)，各元素投入處于虧損狀態(tài)，且虧損較多，這和種植業(yè)產(chǎn)量低下有直接關系，應找到制約產(chǎn)量的限制因素，提高養(yǎng)分的利用效率。
　　6.根據(jù)目標設定，養(yǎng)殖業(yè)肉牛目標1000頭，通過線性方程得到孫家灘種植業(yè)最佳種植比例為苜?！们鄡τ衩住妹幼印霉茸印酶吡骸梅N薯=130.0∶25.8∶1∶3.23∶3.45∶2