瑕疵收養(yǎng)行為的效力研究.pdf

1、近年來,地震及其他自然災害的頻繁發(fā)生導致我國增加了大量孤兒,而對此的社會性救助似乎略顯不足,此外,袁厲害棄嬰收養(yǎng)案件引發(fā)的激烈爭議,又凸顯出對收養(yǎng)行為在法律調(diào)控方面的薄弱,由上述情況我們不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行《收養(yǎng)法》的規(guī)定已顯得較為滯后,亟待完善。我國現(xiàn)行《收養(yǎng)法》存在的問題主要包括收養(yǎng)的實質(zhì)要件要求過于苛刻,對收養(yǎng)人的條件要求過高,收養(yǎng)登記審查不完備,收養(yǎng)的效力劃分太單一等。鑒于收養(yǎng)成立時瑕疵的不可避免性,筆者試從瑕疵收養(yǎng)的效力角度出發(fā),來

2、研究現(xiàn)行單一無效收養(yǎng)制度存在的弊端,從而提出相應的完善建議。
　　本文分四個部分來論述瑕疵收養(yǎng)行為的效力問題:
　　第一部分是瑕疵收養(yǎng)行為概述。首先從收養(yǎng)的定義出發(fā),引出何謂瑕疵收養(yǎng),進而詳細界定瑕疵收養(yǎng)的概念、瑕疵收養(yǎng)行為的認定標準。其次從具體的瑕疵出發(fā),羅列了包括收養(yǎng)人條件、送養(yǎng)人條件及收養(yǎng)同意等實質(zhì)要件的欠缺以及形式要件欠缺所形成的瑕疵收養(yǎng)。通過本部分的詳細論述是為弄清楚何謂瑕疵收養(yǎng),以便為下文的效力評析奠定基礎。

3、r>　　第二部分是外國法對瑕疵收養(yǎng)行為效力研究的規(guī)定及評析。首先是大陸法系國家有關瑕疵收養(yǎng)方面的規(guī)定,羅列大陸法系不同國家針對瑕疵收養(yǎng)的效力有不同做法,有采單一無效的,也有采無效與可撤銷并存的,也有單采可撤銷的。其次從英美法系兩大典型國家的法律規(guī)定來說明英美法系國家采取相應制度的內(nèi)容和理由。最后通過對兩大法系有關瑕疵收養(yǎng)效力規(guī)定方面的異同,來總結(jié)評析其原因和意義。這部分是為本文第四部分提出相關建議做鋪墊。
　　第三部分是我國關于瑕

4、疵收養(yǎng)行為效力的規(guī)定及其不足。首先詳細闡述我國現(xiàn)行收養(yǎng)立法對瑕疵收養(yǎng)行為效力的有關規(guī)定,即單一的將有瑕疵的收養(yǎng)行為歸為無效收養(yǎng)。其次對比國外立法的規(guī)定,結(jié)合我國社會背景等原因分析我國現(xiàn)行《收養(yǎng)法》如此規(guī)定的弊端,并指出其具體的不足之處。本部分與第二部分的結(jié)合,是為借鑒國外相關立法的先進經(jīng)驗為我國相關立法的完善提供一定的參考。
　　第四部分是相關完善建議。收養(yǎng)法的立法完善涉及多個方面,而本文限于篇幅原因,僅從瑕疵收養(yǎng)效力這一角度來提