被追訴人身份確認程序研究.pdf

1、不論是人權(quán)“入憲”，還是將“尊重與保障人權(quán)”寫入《刑事訴訟法》，都體現(xiàn)了我國法制觀念的進步與人權(quán)意識的覺醒。伴隨著刑事訴訟法學(xué)界研究的深入，在刑事立法中為刑事被追訴人構(gòu)建起了從偵查到審判的一整套相對完善的權(quán)利體系，但是作為被追訴人享有權(quán)利保障的基本——身份確認問題卻一直未能得到應(yīng)有的關(guān)注和重視，同時實踐中由于身份確認程序的缺失導(dǎo)致被追訴人權(quán)益極易被侵害的情形又廣為存在。
　　本文將以我國被追訴人身份確認程序為研究對象，先對我國被追

2、訴人身份確認的立法現(xiàn)狀予以了梳理和分析，接著重點闡述了我國被追訴人身份確認程序的運行現(xiàn)狀、問題及其成因，然后比較考察了國外先進的立法例和具體做法，最后提出了完善我國被追訴人身份確認程序的可行性建議。本文除了引言和結(jié)語外，一共分為以下五個部分：
　　第一部分主要闡述被追訴人身份確認程序的一般理論。首先對一些基本概念予以了厘定，同時框定了本文研究分析的對象范圍；其次，就何謂被追訴人身份確認程序予以了闡釋，給出了一個較為清晰的定義；最后

3、，從身份確認的主體、對象、時間、法律后果、司法救濟各方面解構(gòu)了被追訴人身份確認程序的詳細構(gòu)成。
　　第二部分是對我國被追訴人身份確認立法的梳理和反思。先是對被盤問人、現(xiàn)行犯、準現(xiàn)行犯、重大嫌疑分子、犯罪嫌疑人、被告人這些身份的確認立法予以了梳理，特別是有權(quán)確認機關(guān)對以上身份予以確認的權(quán)力來源及法條依據(jù)；然后對何以形成如今立法進行了反思和總結(jié)。
　　第三部分是重點論述的部分，主要是對我國被追訴人身份確認程序?qū)嵺`運行的考察和分析

4、。實踐中的種種異象以及被追訴人權(quán)利和自由易被侵害的現(xiàn)狀，更加暴露出我國在被追訴人身份確認上存在的問題，有必要深究其原因。
　　第四部分是對被追訴人身份確認程序的域外考察。畢竟我國立法尚無專門的被追訴人身份確認程序，學(xué)界研究的尚不夠系統(tǒng)和深入，實踐運行又是問題繁多，所以一定的域外考察及借鑒是極為必要的。
　　第五部分是在提出問題——分析問題的基礎(chǔ)上試圖解決問題所作出的努力，即完善我國被追訴人身份確認程序的可行性建議。先提出了完