版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,環(huán)境問(wèn)題日趨嚴(yán)重,溫室氣體的持續(xù)增長(zhǎng)危機(jī)到各個(gè)國(guó)家的根本利益,也關(guān)系全人類的基本安全。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),減少溫室氣體排放,已經(jīng)成為世界各國(guó)的必然選擇。航運(yùn)業(yè)是比較節(jié)能的運(yùn)輸方式行業(yè),隨著人們對(duì)環(huán)境問(wèn)題認(rèn)識(shí)的加深,人們發(fā)現(xiàn)船舶的排放量也是重要的污染源之一。歐盟繼出臺(tái)航空碳稅法案后,又提出了擬對(duì)航海碳稅進(jìn)行立法,這一設(shè)想一經(jīng)提出就遭到了各國(guó)的反對(duì)。國(guó)際航海碳稅問(wèn)題必須在多邊框架下通過(guò)充分協(xié)商找到解決辦法,制定國(guó)際公約等。
2、r> 文章試圖通過(guò)對(duì)國(guó)際公約以及相關(guān)法律原則等進(jìn)行分析,得出歐盟航海碳稅的違法性,以及中國(guó)面對(duì)歐盟這一做法應(yīng)該以怎樣的法律措施維護(hù)自己權(quán)益。
本文從國(guó)際法的角度出發(fā),運(yùn)用理論分析的方法對(duì)歐盟航海碳稅違法性進(jìn)行法律分析,除引言和結(jié)論外,正文部分分為四章:
第一章闡述了航海碳稅。從碳稅這一概念介紹,闡述了碳稅的由來(lái)和發(fā)展,以及相關(guān)碳稅的國(guó)際公約,在此基礎(chǔ)上引出了航海領(lǐng)域的碳稅概念,并且表明了目前世界多國(guó)對(duì)待航海碳稅的態(tài)
3、度。
第二章主要論述了歐盟航海碳稅的違法性。從歐盟碳排放交易體系法律淵源、歐盟自身認(rèn)為擬出臺(tái)航海碳稅“合法性”進(jìn)行闡述,落腳于歐盟航海碳稅的違法性法律依據(jù),分析了歐盟擬出臺(tái)航海碳稅法案違背了法理學(xué)、國(guó)際法、國(guó)際習(xí)慣法以及相關(guān)法律責(zé)任等法律制度,再次表明歐盟航海碳稅的違法性。
第三章分析了了中國(guó)應(yīng)對(duì)歐盟這一做法的法律措施。結(jié)合我國(guó)當(dāng)前航海碳排放量現(xiàn)狀,從法律的途徑論述了我國(guó)應(yīng)對(duì)的保護(hù)機(jī)制,并且表明我國(guó)應(yīng)該以此為警鐘,完
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國(guó)際視野下的歐盟航空碳稅——違法性研究與應(yīng)對(duì)之策.pdf
- 歐盟航海碳稅對(duì)我國(guó)班輪業(yè)的影響研究.pdf
- 歐盟航空碳稅及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略
- 歐盟“航海碳稅”對(duì)我國(guó)海運(yùn)出口貿(mào)易的影響研究.pdf
- 論我國(guó)法律的寬容性.pdf
- 論我國(guó)法治進(jìn)程中的法律的可訴性.pdf
- 我國(guó)應(yīng)對(duì)歐盟技術(shù)性貿(mào)易壁壘的法律對(duì)策研究.pdf
- 論我國(guó)法律解釋體系的重構(gòu).pdf
- 論我國(guó)法官民事訴訟違法行為的程序性責(zé)任.pdf
- 論我國(guó)法律援助的政府責(zé)任.pdf
- 法律程序的價(jià)值研究——兼議我國(guó)法律程序的完善.pdf
- 環(huán)境稅優(yōu)化研究——兼論我國(guó)環(huán)境稅制的完善.pdf
- 從法律解釋的內(nèi)涵論我國(guó)法律解釋體制.pdf
- 我國(guó)污染控制政策研究——兼論我國(guó)污染稅的開征.pdf
- 論我國(guó)法律信仰的缺失及養(yǎng)成.pdf
- 論我國(guó)法律信仰的含義與基礎(chǔ).pdf
- 歐盟反吸收法律制度研究及我國(guó)的應(yīng)對(duì).pdf
- 歐美碳排放權(quán)交易法律制度研究——兼論我國(guó)碳排放權(quán)交易制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)法治建設(shè)中法律信仰問(wèn)題.pdf
- 論我國(guó)法律職業(yè)資格制度的完善.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論