政治資本影響我國收入分配的理論及實證研究.pdf

1、政治資本一直是社會學家和經(jīng)濟學家研究的重要課題，政治資本即制度化的社會資本，個人擁有政治資本可享受由政黨、政權(quán)及意識形態(tài)提供的身份、權(quán)力、資源和由此而來的威懾和影響力，體現(xiàn)在政治資本為個人帶來的經(jīng)濟優(yōu)勢。近年來，隨著市場化進程的深入，收入分配不公的加深，更多人關(guān)注政治資本對收入不均的影響，人們認為擁有政治權(quán)力的行業(yè)、企業(yè)或是個人依然占據(jù)社會分層的高端，在社會資源的分配上占有較多的機會，在社會經(jīng)濟中能獲取更高的收入。由于人們“不患寡而患不

2、均”的心理，政治資本導致的收入分配不公更會引起人們的不滿，對社會經(jīng)濟的增長帶來負面影響，人們希望將規(guī)范政治資本收益納入到收入分配改革方案中。因此，研究政治資本的收入效應很有必要。
　　本文以2011年中國家庭金融調(diào)查(CHFS)數(shù)據(jù)為基礎，選取黨員身份、職業(yè)地位等級、單位類型為衡量政治資本的變量，利用分位數(shù)回歸方法，對以下三個問題進行實證檢驗。(1)政治資本對個體收入有何影響。(2)政治資本收益隨市場化進程有何變化。(3)政治資本

3、是否導致了收入差距。研究發(fā)現(xiàn)，在控制相關(guān)變量后，擁有黨員身份、較高的職業(yè)地位等級以及在國有企業(yè)或事業(yè)單位就職都能提高一個人的收入水平，且隨著市場化程度的提高，這些政治資本的收入效應不但沒有減少還有遞增的趨勢。在收入分布區(qū)間上，黨員身份、職業(yè)地位等級在高分位點上收入回報較高，低分位點上收入回報較低，拉大了收入差距;單位類型則相反，縮小收入差距。綜合可見，政治資本在提高了收入水平的同時，拉大了個人收入差距，且對收入不公的影響并沒有隨市場化程